О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 888
гр.Плевен, 30.06.2021 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІI- ри състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и
първа, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от съдията Господинов адм.дело № 407/2021 г. по
описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от С.С.Ш.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – гр.Белене, с която се
предявява иск против ГДИН – София и се претендира обезщетение в размер на 5000
лв. със законната лихва върху сумата, представляващи обезщетение за
неоснователни действия /отказ да бъдат закупени очила с диоптър на лишения от
свобода/. С така подадената ИМ е отправено и искане за освобождаване от
държавна такса.
Подадена е и втора искова молба, в която
не е посочен ответник, но отново се претендира присъждане на „комплексно
неимуществено обезщетение… за периода 13.04.2021 год. и за периода 19.05.2021
год. за неоснователни действия“, изразяващи се в отказ да му бъдат закупени
очила. Направено е и искане да бъде осъден ответника да заплати разноските по
делото.
С допълнителни молби съдът е сезиран с
искане за назначаване на служебен адвокат и отново с искане за освобождаване на
Ш. от заплащането на държавна такса за образуване на производството.
С Определение № 715/26.05.2021 год. съдът
е оставил исковите молби без движение и е дал конкретни указания за
отстраняване на нередовности.
С Определение № 831/16.06.2021 год. съдът
е освободил ищеца от заплащане на държавна такса и на основание чл.95 от ГПК,
вр. Чл.23, ал.2, ал.4 вр. чл.21,т.3 от ЗПП му е предоставил правна помощ. С
определени от 28.06.2021 год. съдът е
назначил определения от АК – Плевен адвокат, който да осъществи
предоставената правна помощ по отношение на ищеца, а именно адв. А. В. от АК –
Плевен.
С Молба вх. рег. № 3311/29.06.2021 год.
ищецът С.С.Ш. е заявил, че се отказва от предявения иск и е поискал
образуваното съдебно производство да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.
233, изр.първо от ГПК, приложима на основание чл.144 АПК, ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право. За горното не е необходимо наличието на съгласие от
страна на ответника. Оттеглянето и отказът от иска извън съдебно заседание се
прави с писмена молба.
Депозираната молба от ищеца л.св. Ш. по същество
представлява десезиране на съда от разглеждане на спора по исковата претенция.
Налице са
условията на чл. 233 от ГПК, поради което подадените искови
молби следва да се оставят без разглеждане, а образуваното производство да бъде
прекратено. Предвид последното съдът намира, че следва да уведоми АК – Плевен,
както и адв. Анелия Велкова за отпадане необходимостта от предоставяне правна
помощ на ищеца.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искова
молба от С.С.Ш., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора –
гр.Белене, с която се предявява иск против ГДИН – София и се претендира
обезщетение в размер на 5000 лв. със законната лихва върху сумата,
представляващи обезщетение за неоснователни действия /отказ да бъдат закупени
очила с диоптър на лишения от свобода/, както и искова молба без посочен
ответник, с която се претендира присъждане на „комплексно неимуществено
обезщетение… за периода 13.04.2021 год. и за периода 19.05.2021 год. за
неоснователни действия“, изразяващи се в отказ да му бъдат закупени очила.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 407 по
описа за 2021 г. на Административен съд-Плевен.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред
тричленен състав на АС - Плевен в 7-мо дневен срок от получаване на
съобщението.
Препис от определението да се изпрати на л.св.Ш..
След влизане в сила на определението да бъдат
уведомени АС на АК – Плевен и адв. А В
за отпадане необходимостта от предоставяне правна помощ на ищеца. На същите да
се изпрати препис от настоящето определение.
СЪДИЯ:
/п/