П Р О Т О К
О Л
05.06.2019
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На пети юни
Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Т.Й.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 277 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 11:20 часа се
явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Ч. –
р.пр., се явява лично
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ц.П.Д.– р.пр., се явява лично
М.Д.В. – р.пр., се явява
лично
В.П.Т. – р.пр., не се явява
АДВ. А.Б. – р.пр., се явява
СЪДЪТ намира,
че следва да назначи служебен защитник на подсъдимия С.Ц.Ч.,
роден на *** г., с ЕГН **********, с
оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, тъй като не е ангажирал
доброволен защитник на досъдебното производство и интересите на правосъдието
изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под
формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1,
т.9 от НПК, вр. чл.381 от НПК. Видно от уведомително
писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за
служебен защитник на подсъдимия
С.Ц.Ч.
е определен адв.А.Б. от САК.
По изложените
съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр.
чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.381 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за
служебен защитник на обвиняемия подсъдимия С.Ц.Ч.,
роден на *** г., с ЕГН ********** – адв. А.Б. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С.Ц.Ч., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********
Данните снети по лична карта №***, издадена на
***година от МВР-София област, след което връща личната карта на
лицето
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод.
АДВ. Б. - Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Ч. - Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява
текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК,
чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК
и чл. 384 от НПК.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Ц.П.Д. – на 32 год.,
неосъждан, без родство
М.Д.В. – на 37 год.,
неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ.290 ОТ НК
ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след което се отстраняват от залата до
разпита им.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме
споразумение по делото.
АДВ.Б. – Постигнали сме споразумение с
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Ц.Ч. – Желая
делото да приключи със споразумение.
С оглед
изразеното становище на страните, СЪДЪТ намира, че следва да отмени
определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава
ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по
реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава
ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на
глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от разпит в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ –
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да
го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия С.Ц.Ч..
АДВ. Б. – Постигнали сме
споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Ч.–
Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл.
384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия С.Ц.Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Ч. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва
да добие следния окончателен вид:
„Днес 05.06.2019 г. по предложение на адвокат А.Б.Г. - САК
се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по
НОХД № 277/2019 г по описа на Районен съд Ботевград, бързо производство ЗМ - № ***година
на РУ-П., прокурорска преписка № Вх.№ ***година на РП-Ботевград на основание
чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Т.Й. и адвокат А.Б.Г. – САК с адрес ***,
тел.********** - служебен защитник на подсъдимия С.Ц.Ч. *** и
със съгласието на подсъдимия С.Ц.Ч. ЕГН ********** ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу
подсъдимият С.Ц.Ч. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На страните
са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият С.Ц.Ч. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Няма
причинените от престъплението имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват наказателно производство по НОХД
№ 277/2019 г по описа на Районен съд Ботевград, бързо производство ЗМ - № ***година
на РУ-П., прокурорска преписка № Вх.№ ***година на РП-Ботевград да бъде решено
със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият С.Ц.Ч., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неженен, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, е виновен за това,
че:
На 20.05.2019 г. около 01.20 часа в с.Р., обл.Софийска, по улица без име движеща се от голф игрището
с посока на движение към ромската махала на селото управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“,
без регистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,54 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабричен номер ARDM 0179 ( чл.6, ал.9 от Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Контентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози
се установява въз основа показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или теста за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване )
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІV. Вид и
размер на наказанието
Страните се
споразумяват на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия С.Ц.Ч. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5
/пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването на
настоящето споразумение от съда и глоба в размер 150,00 лева платима по сметка
на Републиканския бюджет.
Страните се
съгласяват на основание чл.343 г от НК във вр.чл.37,
ал.1, т.7 от НК подсъдимия С.Ц.Ч. да бъде лишен от правото да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
Веществени доказателства по делото –
няма.
Разноските по
делото по досъдебното производство – няма.“
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Т.Й./ /С.Ц.Ч./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.А.Б./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.
Б. - Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ц.Ч.– Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го
подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато
споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия
С.Ц.Ч., сключено между прокурор Т.Й. от РП-Ботевград, адв.А.Б.
от САК, служебен защитник на подсъдимия С.Ц.Ч. и подсъдимият С.Ц.Ч., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: **********, по което признава същия, за виновен за това, че на
20.05.2019 г. около 01.20 часа в с.Р., обл.Софийска,
по улица без име движеща се от голф игрището, с посока на движение към ромската
махала на селото, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка
„Тойота“, модел „Корола“, без регистрационни табели,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,54 на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с
фабричен номер ARDM 0179 (чл.6, ал.9
от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.: „Контентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или
теста за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при
неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване), за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряването на настоящето споразумение от съда и „глоба“ в размер 150,00 лева, платима по сметка на Републиканския
бюджет, както и на основание чл.343 г от НК във вр.чл.37,
ал.1, т.7 от НК го лишава от правото
да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия С.Ц.Ч. мярка за неотклонение, която е “подписка“ и
намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия С.Ц.Ч. мярка за неотклонение “подписка”.
АДВ. Б.- Госпожо Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитният ми С.Ц.Ч. да бъде осъден да заплати
направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на
НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.Б. намира, че следва да се произнесе, относно
осъждането на подсъдимия С.Ц.Ч. да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след
определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е
Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно
присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия С.Ц.Ч.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от
НБПП-гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 277/2019
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 277/2019 год. по описа на БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 11,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: