№ 42
гр. Червен бряг , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети юни, през две хИ.ди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
и прокурора Светла Христова Т. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20214440200204 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С.Х..
ПОДСЪДИМИЯ Г. И. Г. – редовно призован се явява лично и с адв. Ц.А. от ПлАК с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. И. Г. - роден на **** ЕГН**********. ПолучИ. сме препис от споразумението и
разпореждането на съда. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола
и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата
съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което моля да одобрите същото.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля
същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
1
споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да премине към производство по Глава
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ от НПК, а именно „Решаване на делото със споразумение“.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по НОХД №204/2021г. продължава по реда на чл. 384 ал.1 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. се признава за виновен в това, че:
На *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобИ.„***“, с рег.№*** след
употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
полеви наркотест – „Drug Check 3000 STK 6“ с REF №8327961, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/И. наркотични вещества
И. техните аналози от водачите на МПС – престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Г. И. Г. да бъде наложено наказание за
извършено престъпление по чл.343б ал.3 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно
лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК
изпълнението да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 55 ал.2 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да се наложи
наказание Глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК страните се съгласяват на
подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се зачете времето през което подсъдимия
фактически е бИ.лишен от право да управлява МПС, считано от ***
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпИ..
На основание чл. 53 ал.1 б.»а» от НК вещественото доказателство по делото – „Drug Check
3000 STK 6“ с REF №8327961, поставено в разпечатана опаковка, с надписи, инициали и
упътване върху нея, след приключване на производството да бъде унищожено поради
малоценност.
По делото не са направени разноски.
ПОДСЪДИМИЯ Г. И. Г. с ЕГН**********, декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Христова/ /адв.Ц.А./
2
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да
бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
постигнато по НОХД №204/2021г. по описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимия Г. И. Г.
с ЕГН**********, адрес *** и защитника му адв. Ц.А. от ПлАК, съгласно което страните се
съгласяват, че:
На **** управлявал моторно превозно средство – лек автомобИ.„***“, с рег.№*** след
употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
полеви наркотест – „Drug Check 3000 STK 6“ с REF №8327961, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/И. наркотични вещества
И. техните аналози от водачите на МПС – престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН
**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява
престъпление по престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния кодекс.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН **********, за
извършено престъпление по 343б ал.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание
Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години, както и наказание „Глоба“ в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.3 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК лишава Г.И. Г. с
ЕГН********** от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от
29.06.2021 г.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което подсъдимия фактически е
бИ.лишен от право да управлява МПС, считано от ***
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпИ..
На основание чл. 53 ал.1 б.»а» от НК вещественото доказателство по делото – „Drug Check
3000 STK 6“ с REF №8327961, поставено в разпечатана опаковка, с надписи, инициали и
упътване върху нея, след приключване на производството да бъде унищожено.
По делото не са направени разноски.
Мярката за неотклонение – не е взета.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С.Христова/ /адв.Ц.А./
3
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия Г. И.
Г. с ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №204/2021г. по
описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН********** и защитника му
адв.Ц.А. от ПлАК споразумение, по сИ.та на което:
Подсъдимият Г. И. Г. с ЕГН********** се признава за виновен в това, че
На **** управлявал моторно превозно средство – лек автомобИ.„***“, с рег.№*** след
употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с
полеви наркотест – „Drug Check 3000 STK 6“ с REF №8327961, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/И. наркотични вещества
И. техните аналози от водачите на МПС – престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния
кодекс.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН
**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява
престъпление по престъпление по чл. 343б ал.3 от Наказателния кодекс.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН **********, за
извършено престъпление по 343б ал.3 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание
Лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години, както и наказание „Глоба“ в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.3 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК лишава Г. И. Г. с
ЕГН********** от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от
29.06.2021 г.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което подсъдимия фактически е
бИ.лишен от право да управлява МПС, считано от ***
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпИ..
На основание чл. 53 ал.1 б.»а» от НК вещественото доказателство по делото – „Drug Check
3000 STK 6“ с REF №8327961, поставено в разпечатана опаковка, с надписи, инициали и
упътване върху нея, след приключване на производството да бъде унищожено.
По делото не са направени разноски.
Мярката за неотклонение – не е взета.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5