Споразумение по дело №351/2014 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

17.07.2014 година                                     град Карлово

Карловският  районен съд                       ІІ-ри наказателен състав

На седемнадесети юли                             две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

                                          Съд. Заседатели: М.К.

                                                                        Т.Д.

                                         

Секретар: С.Д.

Прокурор: Владимир Иванов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

Н О Х Д номер 351 по описа за 2014 година

На именното повикване в 09.50 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

         За Р.п.К. редовно призовани, явява се прокурор Владимир Иванов.

         Подсъдимият П.П.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. П.Е., с пълномощно от днес.

         В залата се явява адв. С.Г.,*** за служебен защитник на подсъдимия.

         Подсъдимият – Желая да ме защитава упълномощения от мен адвокат Е..

         ПРЕДВИД явяването на подсъдимия с упълномощен защитникът адв. Г. беше освободен от участие в производството.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Е. – Да се даде ход на делото.  

         СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и такъв следва да бъде даден в днешно съдебно заседание.

Ето защо, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ се самоличността на подсъдимия.

         Подсъдимият П.П.Г., роден на *** ***, *****, ЕГН – **********. Получил съм препис от обвинителния акт на РП Карлово и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

         СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК,        Подсъдимият – Запознат съм с правата си по НПК.

         На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам нови искания. Постигнато е споразумение за решаване на делото в съдебната фаза между РП Карлово и подсъдимия и защитника му, което представяме и моля да одобрите.

Адв. Е. – Нямаме искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият П.П.Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, подсъдимия Г. и неговия защитник адв. Е., както следва:

Подсъдимият П.П.Г., роден на *** ***, *****, ЕГН – ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през 1985 г. в с. И., област П. е придобил по какъвто и да е начин и държал до 03.06.2014 г. в с. И., област П. огнестрелно оръжие – 1 брой самоделно изработен пистолет, гладкоцевен, едноцевен, предназначен за стрелба с ловни патрони 12 калибър и боеприпаси – 21 броя ловни патрони 12 калибър, предназначени за гладкоцевни огнестрелни, ловни оръжия и 6 броя бойни патрони калибър 7,62 х 25 мм., предназначени за стрелба с пистолети ТТ и други подходящи оръжия калибър 7,62 х 25 мм., без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание член 339, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Подсъдимият П.П.Г., с установено по-горе самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата преди около 3-4 години, в с. О.П., област П. е придобил по какъвто и да е начин и държал до 03.06.2014 г. в с. И., област П. огнестрелно оръжие – 1 брой стандартна двуцевна гладкоцевна ловна пушка 12 калибър, турско производство, марка „CiFSAN”, „SP 555”, с № 98450, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание член 339, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ член 23, ал. 1 от НК на подсъдимия П.П.Г. СЕ ОПРЕДЕЛЯ за горепосочените престъпления едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

         На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното общо най-тежко наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

         НА ОСНОВАНИЕ член 53, ал. 2, б. А от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата веществените доказателства, представляващи предмет на престъплението притежаването на които е забранено, оставени на съхранение в служба КОС при РУП Карлово, а именно: 1 брой самоделно изработен пистолет, гладкоцевен, едноцевен, предназначен за стрелба с ловни патрони 12 кал. и 1 брой стандартна двуцевна гладкоцевна ловна пушка 12 калибър, турско производство, марка „CiFSAN”, „SP 555”, с № 98450.

         ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство - празна гилза от ловен патрон кал. 12 мм. с ударена капса, оставено на съхранение в служба КОС при РУП Карлово, да бъде унищожено, като вещ без стойност.

Причинени имуществени щети от деянието няма.

ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият П.П.Г. ***, ЕГН – ********** да заплати в полза на Държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П. сумата от 82.00 /осемдесет и два/ лева, представляваща направени разноски в досъдебното производство.

Подсъдимият Г. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

       С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПОДСЪДИМ:                                           ПРОКУРОР:

/П.П.Г./                                   /Владимир Иванов/

 

ЗАЩИТНИК:                                  

                   /адв. П.Е. Т./ 

 

        

         СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, 

ОПРЕДЕЛИ

         ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        Съд. Заседатели: 1...................

 

                                                                                     2...................

СЛЕД постановяване на определението си и като взе предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила окончателен съдебен акт, с който на подсъдимия Г. е наложено наказание лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок, следва взетата спрямо него мярка за неотклонение „Подписка” да бъде отменена.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл. 24, ал. 3 от НПК.

ПО ДЕЛОТО е постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД № 351/2014 г. по описа на КРС, втори наказателен състав, следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.П.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

         ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД 351/2014 г. на КРС, ІІ-ри наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството е окончателно, а относно мерките за неотклоенине може да се обжалва и протестира с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд П..

Протоколът се изготви съдебно заседанието, което се закри в 10.10 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

                                               Съд. заседатели: 1...................

 

                                                                           2...................

 

                                               СЕКРЕТАР:

Сн.Д.