ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София,
05.07.2018г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, 11 с-в, в
закрито заседание в състав:
Съдия Вергиния Мичева-Русева
като
разгледа докладваното от съдията гр. д. № 11354 по описа за 2017 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
В
производството по проверка редовността и допустимостта на предявения иск, след
уточнения на исковата молба и след като установи предмета и хода на посоченото
в исковата молба наказателно производство, съдът намира така предявения иск за
преждевременно предявен и поради това недопустим.
Срещу
ищеца се води наказателно производство по НОХД № 646/2015г. на СпНС, което е приключило с оправдателна присъда. По протест
на прокуратурата е образувано въззивно производство пред
АСпНС. Няма данни същото да е завършило с влязла в
сила присъда.
Оплакванията
на ищеца касаят нарушени негови процесуални права на 8.02.2017г. по взета спрямо
него мярка за неотклонение в рамките на воденото наказателно производство на
фаза съдебно следствие. Съгласно ТР №3/2005г. по т.гр.д.№ 3/2004г., т.4
отговорността на държавата от незаконни действия на правозащитни органи
възниква от момента на влизане в сила на оправдателната присъда. Такава влязла
в сила оправдателна присъда липсва по отношение на ищеца. Едва след като
приключи воденото наказателно производство срещу него, той може да предяви
претенции срещу държавата. Към настоящия момент ищецът разполага с
процесуалните гаранции на НПК да атакува пред по-горната инстанция актовете на
съда, от които е недоволен. В конкретния случай, при усещане за нарушени
процесуални права при определяне на мярка за неотклонение, ищецът е могъл да
обжалва съдебния акт пред АСнНС. Отговорността на
държавата може да се търси едва след приключване на делото с влязла в сила оправдателна
присъда.
Воден от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 11354/17г.
на СГС, І ГО, 11 с-в поради недопустимост на предявения от Е.Д.М.,
ЕГН ********** против СпНС иск за вреди.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
Съдия: