Определение по дело №593/2020 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ….                                            06.02.2020 г.                        гр.Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА         XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на шести февруари                                          две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

 гр. д. № 593 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

      

 

Производството е образувано по искова молба на М.Х.Х., с която е предявен отрицателен установителен иск за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество„МАКС КОЛЕКТ” ООД, поради изтекла погасителна давност сумата 39,79 лева за главница по фактура №********** от 01.09.2012г. за предоставяне на услугата мобилен достъп до интернет по Договор № DE*********/21.12.2011г., сумата 231,70 лева - неустойка от 17.09.2012г. до 21.12.2013г., сумата 12,14 лева - лихва за забава върху главницата от 17.09.2012г. до 15.09.2015г. и законна лихва върху главницата от 16.09.2015  г. до изплащане на вземането, както и сумата 325 лева разноски по заповедното производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 4641/2015г. по описа на РС – Стара Загора и е образувано изпълнително дело 3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева с рег. номер 765 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора. С исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение на предявения иск чрез налагане на следната обезпечителна мярка – изпълнително дело 3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева с рег. номер 765 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора.

Съдът, след като обсъди така направеното искане във връзка с приложените към исковата молба документи, намери за установено следното:

Съдът, който трябва да се произнесе относно допускането на обезпечаване на даден иск следва да установи, че ищецът има право по чл. 391 ГПК, а такова право последният ще има, когато искът е допустим и вероятно основателен, и когато е налице интерес от неговото обезпечаване /обезпечителна нужда и адекватна на тази нужда обезпечителна мярка/. Искът е вероятно основателен, когато е подкрепен с убедителни писмени доказателства и/или представена гаранция по чл. 180 и 181 ЗЗД.

В случая от изложеното в молбата и от представените към нея  доказателства, е видно, че предявеният иск е допустим. Предвид това, че ищецът се позовава на погасяване на вземането на ответника по давност, то съдебната преценка за вероятната основателност на иска следва да бъде обвързана със задължението ищецът да внесе гаранция от 250 лева, доколкото е възможно исковата претенция да се окаже неоснователна. При определянето на размера на гаранцията, съдът изходи от правилото на чл. 390, ал.4, изречение второ от ГПК, цената на иска и отчете особеностите на конкретния случай, а именно вредите, които взискателят по изпълнителното дело би претърпял при неоснователност на иска.

Исканата обезпечителна мярка съдът прецени като адекватна на обезпечителната нужда, поради което следва да бъде уважено искането за допускане на обезпечение на иска, след внасяне на определената гаранция, чрез налагане на обезпечителна мярка - изпълнително дело 3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева с рег. номер 765 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА обезпечение на предявения от М.Х.Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, против „МАКС КОЛЕКТ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1606, бул. Христо Ботев 17, етаж 1 над партер, офис 208, иск за признаване за установено, че не дължи на ответното дружество, поради изтекла погасителна давност, сумата 39,79 лева за главница по фактура №********** от 01.09.2012г. за предоставяне на услугата мобилен достъп до интернет по Договор № DE*********/21.12.2011г., сумата 231,70 лева - неустойка от 17.09.2012г. до 21.12.2013г., сумата 12,14 лева - лихва за забава върху главницата от 17.09.2012г. до 15.09.2015г. и законна лихва върху главницата от 16.09.2015  г. до изплащане на вземането, както и сумата 325 лева разноски по заповедното производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 4641/2015г. по описа на РС – Стара Загора и е образувано изпълнително дело 3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева с рег. номер 765 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора, чрез налагане на обезпечителна мярка – спиране на изпълнително дело 3678/2018г. по описа на ЧСИ Гергана Илчева с рег. номер 765 и район на действие – Окръжен съд – Стара Загора, до размера на общата сума от 729,57 лева.

 

ОПРЕДЕЛЯ гаранция в размер на 250 / двеста и петдесет/ лева.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след представяне на доказателства за внасяне на гаранцията.

 

Определението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок, който и за двете страни тече от връчването на настоящото определение.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :