№ 22544
гр. София, 02.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110129810 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 29810/2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор предмет на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 11.02 .2022 г. от 14:50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Агенция „ПИ“ ООД
срещу „РУ“ ЕООД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в
размер на 468,00 лева, представляваща разноски по водене на делото, за която е издаден
изпълнителен лист № 260223 от 23.12.2021 г. по КАНД № 179 по описа за 2021 г. на
Административен съд – Перник, касационен състав, поради извършено извънсъдебно
прихващане.
В исковата молба се твърди, че на 31.12.2021 г. ответникът е депозирал в
деловодството на ОПУ – Кюстендил изпълнителен лист за сумата от 468 лева и уведомление
за цесия от „ФД“ ООД. Съгласно уведомлението „ФД“ ООД прехвърлил вземането си по
изпълнителния лист от 23.12.2021 г. на ответника, който претендирал заплащането на
1
цедираното вземане. В отговор ищецът уведомил „РУ“ ЕООД, че има насрещно вземане
срещу цедента „ ФД“ ООД, възникнало по силата на Решение №169 на Пернишкия
административен съд. Твърди, че вземането е преминало към цесионера такова, каквото е – с
всичките му принадлежности, обезпечения и привилегии, като с извършеното прихващане
двете насрещни вземания били погасени до размера на по-малкото. Ето защо моли съда да
постанови решение, с което да уважи предявения иск.
Ответникът оспорва предявения иск, като излага и доводи за недопустимост на
същия. Поддържа, че ищецът не е извършил извънсъдебно прихващане, нито има правото да
извърши такова, тъй като титуляр на вземането е „РУ“ ЕООД, към който ищецът няма
насрещни вземания. Моли за отхвърляне на предявените искове.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че на
31.12.2021 г. ответникът е уведомил ищеца за извършената от ФД“ ООД цесия в негова
полза за сумата от 468 лева, представляваща разноски по водене на делото, за която е
издаден изпълнителен лист № 260223 от 23.12.2021 г. по КАНД № 179 по описа за 2021 г.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищеца по иска с правно основание 124, ал. 1 ГПК е да докаже всички
факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения, а именно че след
приключване на съдебното дирене в производството, по което е издаден изпълнителен лист
№ 260223 от 23.12.2021, е погасил задължението си към кредитора „РУ“ ЕООД, чрез
валидно извършено извънсъдебно прихващане, включително съществуването на двете
насрещни ликвидни и изискуеми парични вземания, извършеното изявление за тяхното
прихващане до размера на по-малкото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството
на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3