П Р О Т О К О Л
|
Година 2020 |
Град Провадия |
|
Провадийският районен съд |
ІV-ти състав |
|
На седемнадесети юни |
Година две хиляди и двадесета |
|
В публично заседание в следния състав: |
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ САВОВА |
Секретар: Мариана
Ангелова
Прокурор: Пресиян Г.
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 168 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 09.45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно
призовани, се представляват от прокурор Пресиян Г..
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П., редовно
призован, чрез РП-Провадия, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Г.Г., редовно
призован, чрез РП-Провадия, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Б.М., редовно
призован, чрез РП-Провадия, се явява.
Съдът
запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям
и моля да приемете разписка от 14.06.2020 г., видно от която подсъдимия е
получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в
днешното с.з.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 14.06.2020
г.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, л. к. № *********/31.08.2010
г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, разведен, охрана
към община Провадия, неосъждан, ЕГН: **********.
СВИДЕТЕЛЯТ
М.Г.Г.,
роден на *** ***, със служебен адрес ***, л. к. № *********/21.05.2010 г.
издадена от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, женен,
неосъждан, служител в РУ - Провадия, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ
С.Б.М., роден
на *** г. в гр. Провадия, със служебен адрес ***, л.к. № *********/19.03.2015 г.
от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, женен, служител в РУ - Провадия,
без родство със страните.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетелите се отстраняват от съдебната
зала до разпита им.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че
срокът е спазен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам никакви възражения относно срока. Моля да ми бъде назначен служебен
защитник.
Съдът намира, че с оглед искането на подсъдимия
е налице предпоставката за задължителна защита, предвидена в чл. 94, ал. 1, т.
9 НПК, тъй като подсъдимия заявява, че желае да има защитник, същевременно
твърди, че няма доходи и съдът счита, че интересите на правосъдието изискват
участие на защитник. Съдът прекъсва съдебното заседание за 5 минути, през което
време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който
да осъществява правна помощ на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА в 09.50 ч. съдебното заседание за 5 минути,
през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на
адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия П.С.П..
В
залата се явява адв. Д. И. от АС при АК – Варна, определен да осъществява
правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.
На
основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
Д. И. от АК -
Варна за служебен защитник на подсъдимия П.С.П..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
Съдът разясни правата на страните, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Нови искания по
чл. 275 от НПК не бяха направени.
АДВ. И.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.
ОСВОБОЖДАВА призованите за днешното съдебно заседание свидетели.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА ХХІХ НПК.
Прочита постъпилото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 139/2020 г. по
описа на РУ - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да
се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ПРЕСИЯН Г., прокурор при Районна
Прокуратура Варна, ТО-Провадия,
- за защитата на подсъдимият П.С.П. - адв. Д.
И., АК - Варна,
- подсъдимият П.С.П.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното
производство по НОХД № 168/2020 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда
на 12.06.2020 г. по внесен на 11.06.2020 г. обвинителен акт по БП № 139/2020 г.
по описа на РУ - Провадия, водено срещу П.С.П.
за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български
гражданин, средно образование, разведен, пазач към община Провадия, неосъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2020 г. в гр.
Провадия, област Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.86
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7410+“ с фабричен № ARSM-0017 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
За
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК подсъдимия
приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 отлага с изпитателен срок от
три години.
На
основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия да не се
налага глоба.
На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия приема да
му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Пресиян
Г. Адв. Д. И.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
П.С.П.
Съдът
намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради
което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 168/2020 г.
по описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с. з., което приключи в 10.07 ч.
Председател:
Секретар: