Решение по дело №215/2018 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 ноември 2018 г.
Съдия: Галина Колева Динкова
Дело: 20187240700215
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

за поправка на очевидна фактическа грешка

 

№ 344                                                        20.11.2018г.                                град Стара Загора

 

  В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

 

            Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                                       СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

       

 

при секретар                                                                                   

и с участието на прокурора                                                                                            като разгледа  докладваното от съдия Г.ДИНКОВА административно дело № 215 по описа за 2018г.,  за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

           

            Производството е по реда на чл. 175 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

            Образувано е във връзка с определение № 13817/ 12.11.2018г., постановено по ад.дело № 13423/ 2018г.  на Върховния административен съд, с което е върнато на Административен съд Стара Загора адм.дело № 215/ 2018г. за отстраняване по реда на чл.175 от АПК на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 214 от 16.07.2018г.

Предмет на адм.д.№ 215/ 2018г. по описа на Административен съд Стара Загора е спор за законосъобразност на Решение от 13.04.2018г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014-2020» - Главен директор на Дирекция „Оперативна програма Околна среда“ в  Министерство на околната среда и водите, с което на основание чл.73, вр.с чл.70 т.10 от ЗУСЕСИФ, т.9 и т.14 от Приложение №1 към чл.2 ал.1 Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ, приета с ПМС№57/28.03.2017г, на бенефициента Община Айтос е определена  Финансова корекция в размер на 10 % от стойността на засегнатите от нарушенията и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по възлагателен договор за ОП1 №6 от 03.01.2018г с изпълнител ДЗЗД „Консултанти А-21“ и по възлагателен договор за  ОП2 №7/03.01.2018г  с изпълнител „А.“ ЕООД.

В мотивите на постановеното по делото Решение № 214 от 16.07.2018г. са изложени съображения за незаконосъобразност на оспореното решение в частта относно определения процентен показател и с диспозитива на съдебния акт е изменено обжалваното решение, като е намалена определената на бенефициента Община Айтос финансова корекция на основание чл.73, вр.с чл.70 т.10 от ЗУСЕСИФ, т.9 и т.14 от Приложение №1 към чл.2 ал.1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ, от 10 %  на 5 % върху стойността на засегнатите от нарушенията и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по възлагателен договор за ОП1 №6 от 03.01.2018г с изпълнител ДЗЗД „Консултанти А-21“ и по възлагателен договор за  ОП2 №7/03.01.2018г  с изпълнител „А.“ ЕООД. Въпреки, че в мотивите си съдът е приел, че жалбата на Община Айтос срещу останалата част от оспореното Решение от 13.04.2018г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014-2020» - Главен директор на Дирекция „Оперативна програма Околна среда“ в  МОСВ, е неоснователна, липсва изричен диспозитив за отхвърляне на жалбата в тази й част.

С оглед на това налице е очевидна фактическа грешка - пропускане в решението да се изрази част от действително формираната воля на съда.  

Съдът следва да отстрани явната фактическа грешка като постанови в съдебното решение диспозитив, с който да отхвърли жалбата на Община Айтос против Решение от 13.04.2018г на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014-2020» - Главен директор на Дирекция „Оперативна програма Околна среда“ в  Министерство на околната среда и водите гр.София, в останалата й част, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Административен съд – Стара Загора

 

                                 Р    Е    Ш    И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 214 от 16.07.2018г., постановено по адм.дело № 215/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора, като в диспозитива на решението, след „ИЗМЕНЯ Решение от 13.04.2018г на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014-2020» - Главен директор на Дирекция „Оперативна програма Околна среда“ в  Министерство на околната среда и водите, гр.София, като намалява определената на бенефициента Община Айтос финансова корекция на основание чл.73, вр.с чл.70 т.10 от ЗУСЕСИФ, т.9 и т.14 от Приложение №1 към чл.2 ал.1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ, от 10 %  на 5 % върху стойността на засегнатите от нарушенията и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по възлагателен договор за ОП1 №6 от 03.01.2018г с изпълнител ДЗЗД „Консултанти А-21“ и по възлагателен договор за  ОП2 №7/03.01.2018г. с изпълнител „А.“ ЕООД.“  НА НОВ АБЗАЦ се ЧЕТЕ : 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Община Айтос против Решение от 13.04.2018г на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма «Околна среда 2014-2020» - Главен директор на Дирекция „Оперативна програма Околна среда“ в  Министерство на околната среда и водите гр.София, в останалата й част, като неоснователна.

Решението за поправката подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

            След влизането му в сила да се отбележи върху поправеното решение.

                              

 

 

                                                                           СЪДИЯ: