Разпореждане по дело №97/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 януари 2024 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700097
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 март 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Шумен, 29.01.2024г.

 

 

           Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

 

                                     Административен съдия: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 97 по описа за 2022г. на Административен съд– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с вх. № ДА-01-262/29.01.2024г. по описа на ШАдмС от адвокат А.М.К., пълномощник на „С.б.з.а.л.п.к.М.“ ЕАД ***– ищец по АД № 97/2022г. по описа на Административен съд – Шумен,  с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение № 121/02.11.2022г. по Административно дело № 97/2022г. по описа на Административен съд– Шумен, Национална здравноосигурителна каса- гр.София е осъдена да заплати на „С.б.з.а.л.п.к.М.“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор д-р М.С., суми в размер на :

- 5016.00лв. /пет хиляди и шестнадесет лева/, представляваща главница- неизпълнено договорно задължение за заплащане на извършена болнична помощ по Клиничната пътека № 28 за месец ноември 2021г. за здравноосигуреното лице по ИЗ №1632/21г., съгласно Договор № 270538/20.02.2020г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури, на осн.чл.59 ал.1 и чл.45 ал.1 т.3 предложение второ от ЗЗО, във връзка с чл.353 ал.1 от НРД за МД 2020-2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на сумата. 

- 896.00лв. /осемстотин деветдесет и шест лева/, представляваща доставено, вложено и отчетено по Клиничната пътека № 28 за месец ноември 2021г. за здравноосигуреното лице по ИЗ №1632/21г. медицинско изделие по спецификация– 2 бр. стент „Supraflex“ 2.5х22 и 2.75х28, на осн.чл.74 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на сумата.

- 1875,64 лв. /хиляда осемстотин седемдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, разноски по делото

Решението е обжалвано пред Върховен административен съд и е оставено в сила с Решение № 9749/17.10.2023г. по АД № 772/2023г. по описа  на ВАС.

Решенията са влезли в законна сила на 17.10.2023г.

Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение задължение на Национална здравноосигурителна каса- гр.София да заплати на  „С.б.з.а.л.п.к.М.“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор д-р М.С. суми в размер на :

- 5016.00лв. /пет хиляди и шестнадесет лева/, представляваща главница- неизпълнено договорно задължение за заплащане на извършена болнична помощ по Клиничната пътека № 28 за месец ноември 2021г. за здравноосигуреното лице по ИЗ №1632/21г., съгласно Договор № 270538/20.02.2020г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури, на осн.чл.59 ал.1 и чл.45 ал.1 т.3 предложение второ от ЗЗО, във връзка с чл.353 ал.1 от НРД за МД 2020-2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на сумата. 

- 896.00лв. /осемстотин деветдесет и шест лева/, представляваща доставено, вложено и отчетено по Клиничната пътека № 28 за месец ноември 2021г. за здравноосигуреното лице по ИЗ №1632/21г. медицинско изделие по спецификация– 2 бр. стент „Supraflex“ 2.5х22 и 2.75х28, на осн.чл.74 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на сумата.

- 1875,64 лв. /хиляда осемстотин седемдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, разноски по делото.

 П.изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „С.б.з.а.л.по к.М.“ ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор д-р М., за следните суми:

- 5016.00лв. /пет хиляди и шестнадесет лева/, представляваща главница- неизпълнено договорно задължение за заплащане на извършена болнична помощ по Клиничната пътека № 28 за месец ноември 2021г. за здравноосигуреното лице по ИЗ №1632/21г., съгласно Договор № 270538/20.02.2020г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури, на осн.чл.59 ал.1 и чл.45 ал.1 т.3 предложение второ от ЗЗО, във връзка с чл.353 ал.1 от НРД за МД 2020-2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на сумата. 

- 896.00лв. /осемстотин деветдесет и шест лева/, представляваща доставено, вложено и отчетено по Клиничната пътека № 28 за месец ноември 2021г. за здравноосигуреното лице по ИЗ №1632/21г. медицинско изделие по спецификация– 2 бр. стент „Supraflex“ 2.5х22 и 2.75х28, на осн.чл.74 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.01.2022г./датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на сумата.

- 1875,64 лв. /хиляда осемстотин седемдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща деловодни разноски, направени по адм.дело № 97/2022г. по описа на ШАдмС., обжалвано пред Върховен административен съд и оставено в сила с Решение № 9749/17.10.2023г. по АД № 772/2023г. по описа  на ВАС.

 

 

 Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407 ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

 

                                                     Административен съдия: