№ 23
гр. Поморие, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20252160200104 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Д. Г..
Обвиняемият М. С. З., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв.В. А. от АК Бургас, упълномощен на досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура –
Бургас споразумение за решаване на делото, постигнато между прокурор при
Районна прокуратура - Бургас, обвиняемият М. С. З., ЕГН********** и
защитникът му адв.В. А. от АК Бургас.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
М. С. З.: роден на ...г. в гр.Поморие, с постоянен и настоящ адрес в
гр.П., българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
1
неженен, неосъждан, с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
СЪДЪТ разясни на страните правата им предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм с правата си. Наясно съм, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.А.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в
сила присъда и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал
и моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие,
обвиняемият по ДП № 320 ЗМ 353/2024г. по описа на РУ – Поморие - М. С. З.,
ЕГН********** и защитникът му адв.В. А. от АК Бургас, се споразумяха за
следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемият М. С. З.: роден на ...г. в гр. Поморие, с постоянен и
2
настоящ адрес в гр. П., българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за виновен, в това, че на 31.08.2024г., около 17.20 часа, в с. Козичино, община
Поморие, област Бургас, управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет, тип „кросов“, марка „КТМ – 400“, с рама №
VBKRCA4075M224539, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно с концентрация 1,42 /едно цяло четиридесет и два/ промила
на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510+“, с фабричен № ARBB 0080, съгласно изискванията на
Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание
чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия М. С. З.,
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 190
/сто и деветдесет/.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия М.
С. З. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 31.08.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство за изготвяне
на експертизи, общо в размер на 823.82 /осемстотин двадесет и три лева и
осемдесет и две стотинки/ лева, се възлагат в тежест на обвиняемия М. С. З..
V. Вещественото доказателство мотоциклет, тип „кросов“, марка „КТМ
– 400“, с рама № VBKRCA4075M224539, намиращ се на съхранение в РУ
3
Поморие, след влизане в сила на споразумението, да се върне на собственика
Ж.Й.Н. ЕГН**********, с адрес в с.Г..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ОБВИНЯЕМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/М. С. З./ /адв.В. А./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:______________
/М. С. З./
СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение
следва да бъде одобрено, по следните съображения:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения. С престъплението не са причинени имуществени щети и
същото съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити. Обвиняемият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите
на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички
4
изисквания за неговата индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемият по ДП № 320 ЗМ
353/2024г. по описа на РУ – Поморие - М. С. З., ЕГН********** и защитникът
му адв.В. А. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия М. С. З.: роден на ...г. в
гр.Поморие, с постоянен и настоящ адрес в град П., българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
ЕГН**********, в това, че на 31.08.2024г., около 17.20 часа, в село Козичино,
община Поморие, област Бургас, управлявал моторно превозно средство
мотоциклет, тип „кросов“, марка „КТМ – 400“, с рама №
VBKRCA4075M224539, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно с концентрация 1,42 /едно цяло четиридесет и два/ промила
на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510+“, с фабричен № ARBB 0080, съгласно изискванията на
Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2
от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца и
на „Глоба“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на М. С. З., на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК, времето, през което за
същото деяние М. С. З. е бил лишен по административен ред от възможността
5
да управлява моторно превозно средства, считано от 31.08.2024г.
ОСЪЖДА М. С. З., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас, сума в размер на 823.82 /осемстотин
двадесет и три лева и осемдесет и две стотинки/ лева, представляваща
направени на досъдебното производство разноски за експертизи.
ПОСТАНОВЯВА, вещественото доказателство - мотоциклет, тип
„кросов“, марка „КТМ – 400“, с рама № VBKRCA4075M224539, намиращ се
на съхранение в РУ Поморие, след влизане в сила на споразумението, да се
върне на собственика Ж.Й.Н. ЕГН**********, с адрес в с.Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 104/2025
година по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл. 383, ал.2 НПК,
като съобрази, че моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 НК, за което е одобрено споразумение, не е
собственост на обвиняемия М. С. З., на основание чл. 343б, ал.5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. С. З., ЕГН**********, да заплати в полза на държавата
по сметка на Районен съд Поморие сума в размер на 3500.00 /три хиляди и
петстотин/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 НК.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на осъдения М.
С. З., че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила -09.05.2025г., да заплати
6
доброволно наложената му глоба в размер на 190 лева, в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7