Р Е Ш Е Н И Е №2667
28.07.2020 г., гр.
Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XII-ти гр. състав, в открито
съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя
Грудева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2386/2019 г. по описа на
същия съд, за де се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 235 от ГПК –
решение по съществото на спора.
В депозирана пред РС Пловдив искова молба,
по която е образувано настоящото гражданско дело, ищецът„ Водоснабдяване и
канализация” ЕООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Пловдив, бул. Шести септември № 250, претендира да се установи против ответника
М.П.В. , ЕГН ********** *** вземане на дружеството, за което то разполага със
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.
Според изложеното в исковата молба , ищецът
е комунален оператор - доставчик на
питейна вода, а ответника – потребител по договор при общи условия на услугите,
доставяни от ищеца, със разкрита на негово име партида. За периода
от 23.03.2017 г. до 21.11.2017г., ищцовото дружество доставило до
имот на ответника в ************************, питейна вода , както и отвело за
пречистване канална такава на стойност
от 208.01 лева. Количеството на доставената вода било определено съобразно
показанията на изправно функциониращо средство за търговско измерване - водомер. Съставени били за доставките и
подробно описаните в исковата молба фактури за доставките. Ответникът не
платил, и затова ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на парично
задължение, в която освен главницата, била заповядана за плащане и лихва в размер
на 23.77 лева за периода от 31.05.2018
г. – 31.08.2018 г.
В. възразила против заповедта по реда на чл.
414 от ГПК, при което първоначалното искане
до съда е било да постанови решение, с което да признае за съществуващо
задължение на ответника по договора между страните: 208.01 лева - главница,
стойност на доставена от 23.03.2017 г. до
21.11.2017г., до имот в **************, питейна вода и сумата от 23.77 лева обезщетение за забава за периода от 31.05.2018 г. – 31.08.2018 г. . Претендират се и разноските по делото.В
хода на производството , ищецът е заявил,
че не поддържа иска си , тъй като вземането му е платено ; претендира
обаче неплатените разноски и моли да се осъди ответника да ги заплати. Предвид
пращането , се е отказал от част от
разноските .
Ответникът изрично е зявил , че не оспорва исковете , моли за
разсрочване н аплащането .
Допустим установителен иск с правно основание
чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД. Предвид издадената заповед
за изпълнение на парично задължение в полза на ищеца, искът е имплицитно
допустим като установителен, като са спазени сроковете по чл. 414 и 422 от ГПК и има идентичност между заповяданото
за плащане вземане и предмета на иска.
След анализ на представените по делото
доказателства поотделно и в съвкупност, съдът установи следното от фактическа и
правна страна :
Ищецът е В и К оператор по смисъла на чл. 2
ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги. Не се спори , че ответника е потребител на тези услуги като собственик на
водоснабден имот; искът не оспорен , а
съдът, съобразно изявлението на двете
страни и представената от ищеац справка , приема , че процесните вземания ,
вкл. за лихвите , са платени в хода на производството. Плащането е новонастъпил
според чл. 235 ал. 3 от ГПК факт, който следва да бъде отчене от съда при
постановяване на реешението , и доколкото вземането е погасено чрез плащане,
исковете са неоснователни. Въпреки това , разноските по делото се присъждат в
тежест на ответника , тъй като е дал повод за завеждането на иска , след като
плащането е извършено след подаването на исковата молба.
Воден от изложеното и на основание чл. 235 и
чл.241 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
Отхвърля исковете на Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. Шести септември
№ 250, да се признае за установено спрямо М.П.В. , ЕГН ********** ***,
съществуването на вземане за следните суми по договор при ОУ за доставка на
питейна вода, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
8664/04.10.2018г. по частното дело № 15704 по описа на РС Пловдив за 2018 г.: 208.01 лева - главница, стойност на доставена
от 23.03.2017 г. до 21.11.2017г., до
имот в *******************, питейна вода
и сумата от 23.77 лева обезщетение за забава за периода от 31.05.2018 г.
– 31.08.2018 г., като неоснователни поради плащане в хода на процеса.
Осъжда М.П.В.
, ЕГН **********,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.Шести септември
№ 250, разноски по двете производства в размер на 100 лева
– държавни такси , включително по
частното дело 15704/18 , ПРС.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
КГ