№ 15869
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110105607 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. В. П. – редовно уведомен в предишно съдебно заседание,
явява се лично и с АДВ. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.П.П. - СОФИЯ - редовно уведомен в предишно
съдебно заседание, представлява се от ЮРК. Х., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. М. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на вещото лице по изготвената Съдебно-
медицинска експертиза /СМЕ/, както следва:
А. Т. М. - 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
Оздравителният период при по-лека форма на мозъчно сътресение е 30
дни за възстановяване. За да имаме мозъчно сътресение, трябва да има травма
1
на главата, без травма на главата не може да има мозъчно сътресение. Никъде
в медицинската документация няма данни за травма на главата. По тази
причина не съм писал за срок за възстановяване, но има болничен лист за 55
дни с диагноза „мозъчно сътресение“. Мозъчното сътресение представлява
функционално нарушение на мозъка, то няма морфологичен еквивалент, т.е.
ако ние изследваме мозък на пациент с мозъчно сътресение, ние по никакъв
начин морфологично чрез някакво изследване /визуално, под микроскоп/ не
можем да открием някакви изменения в мозъка. Когато пациент получи
мозъчно сътресение, започват оплаквания: гадене, повръщане, виене на свят.
Пациентът с тези оплаквания, когато отиде на лекар, лекарят въз основа на
травмата на главата и тези оплаквания му поставя диагнозата мозъчно
сътресение и проследява пациента. Един пациент с мозъчно сътресение
изглежда като пиян, ама това пиянство започва отведнъж, веднага след
травмата на главата. Мозъчното сътресение се получава непосредствено след
получаване на травмата на главата. Започва главоболие, гадене, повръщане,
виене на свят, изразено в различна степен като симптоматика. Главоболието
би започнало веднага, гаденето и повръщането може да започне малко по-
късно след травмата (например, в условията на ПТП, когато един пациент
получи травма на главата и е в стресова ситуация, той може да не обръща
внимание на това главоболие, но след това започва тази симптоматика. В
случай, че отиде същия ден на лекар той казва какви оплаквания има, но има
пациенти, които не считат, че това е сериозно и отиват на следващия ден на
лекар и тогава го съобщават и тогава се поставя тази диагноза, това е от
практиката).
Поставена е една диагноза „шийно ошипяване“. Щом имаме шийно
ошипяване, това е един процес, който предхожда в значителна степен
момента и датата на процесното ПТП. Ние нямаме никаква документация, за
да кажем този пациент с едно ошипяване дали преди това е имал такова
заболяване или не. Обикновено дископатията и ишиасът се проявяват с болка
в областта на гръбначния стълб. Чак когато болката стане нетърпима, когато
започне да им изтръпва крака и да им затруднява ходенето, тогава пациентите
обикновено търсят помощ. Напълно възможно е един такъв пациент да
получи едната такава симптоматика или да реагира на една такава
симптоматика 20–30 дни след травмата. Когато имаме ошипяване на
гръбначния стълб, много по-незначителна травма може да доведе до такова
2
разместване на гръбначния стълб, така че да се обострят ишиасът и
дископатията. Когато имаме един пациент с ошипяване на гръбначния стълб,
като развие такова заболяване дископатия или ишиас неговият процес на
възстановяване е по-дълъг. За конкретния пациент нямаме информация преди
датата на инцидента какво е било състоянието на гръбначния му стълб. Тук не
можем да кажем категорична причинно-следствена връзка с ПТП, можем да
кажем възможност. Това е причината да не приема, че изцяло има
травматичен характер. Този пациент реално от датата на инцидента има само
една диагноза - „контузия на гръдния кош“, това е единственият медицински
документ, който има. Към днешна дата няма медицинска документи за
настъпили усложнения или за продължаване на заболяването. Съмнявам се,
че ишиасът и дископатията са му минали, защото те ще се обаждат във
времето непрекъснато, особено като се развали времето и малко завали, т.е. и
без някаква травма те могат да се обострят. Това е едно хронично заболяване,
то няма излекуване. Просто трябва да се следи да се преодолее болката, за да
има едно по-функционално движение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към в.л., да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице СМЕ.
ОПРЕДЕЛЯ 350 лв. окончателно възнаграждение съобразно
определения предварителен депозит.
ИЗДАВА РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. С.: Моля, да уважите иска в пълния размер. Претендирам
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. Моля, да ми бъде даден срок за
3
писмени бележки.
ЮРК. Х.: Моля, да отхвърлите иска изцяло като неоснователен и
недоказан. Моля, да ни бъдат присъдени разноски на основание чл. 78, ал. 8
ГПК. В случай, че искът не бъде отхвърлен изцяло, моля, да отхвърлите
размера като изключително много завишен предвид фактите, които се
доказаха и от констатациите на в.л. в днес приетата СМЕ, а именно, че
единствената травма, която е получил при инцидента е тази травма в областта
на гърдите, тъй като както ишиасът, така и другите отбелязани заболявания,
са заболявания, които са в процес на времето и нямат никакви доказателства,
че имат връзка с този инцидент.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на всяка от страните, на основание чл. 149,
ал. 3 ГПК, в 2-седмичен срок, считано от днес по желание да представи по
делото писмена защита.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4