ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Бургас , 02.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
и прокурора Валентина Андонова Чакърова (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело
от общ характер № 20212100200763 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:08 часа се явиха:
Обвиняемият Ф.Б. се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“
гр. Бургас.
Явява се адв. Златко Златев от БАК, служебен защитник на обвиняемия
Б..
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Валентина Чакърова.
Сътрудник по охраната П. И.: Обвиняемият Б. е доведен в залата на
Окръжен съд Бургас в 12:05 часа поради големият трафик в гр. Бургас. Б. е
докаран от Затворническо общежитие „Дебелт“, а не от Затвора Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Нямах информация, че обвиняемият е преместен в ЗО
„Дебелт“, за това в споразумението, че същият се намира в Затвора Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЗЛАТЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ф. В. Б. – роден на ******* г. в гр. ***, обл. Бургас, с постоянен адрес:
********, понастоящем в ******, *****гражданин, ****** образование,
******, *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в
производството по глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи.
ОБВ. Б.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдията,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. ЗЛАТЕВ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило предложение за споразумение за
решаване на досъдебно производство № 434 ЗМ-654/2020 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Бургас, вх. № 7758/2020 г., пор. № 513/2020 г. по описа на
Окръжна прокуратура - Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Няма да соча
други доказателства. Моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че не
противоречи на закона и морала и моля да прекратите производството.
АДВ. ЗЛАТЕВ: Моля да одобрите така внесеното споразумение, същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА промени в
съдържанието на споразумението. В последното е отразено, че обвиняемият
Ф.Б. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал. 1, т.
4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, като
изрично е отбелязано, че престъплението е осъществено в съучастие като
съизвършител с Д. Д.М., ЕГН ***********. Към настоящия момент Д. М. не е
привлечен в качеството на обвиняем (постановлението по чл. 219, ал. 1 от
НПК не е подписано от разследващия полицай - л. 244-246 от ДП) и не е
издирен за нуждите на наказателното производство. С постановление от
1.07.2021 г. прокурорът е постановил материалите по отношение на Д.М. да
2
бъдат отделени в друго производство (л. 241-243 от ДП). В настоящото
съдебно производство съдът не би могъл да се произнесе по въпроса за
виновността и на друго лице, спрямо което наказателното производство е
недовършено, защото това би означавало незачитане на презумпцията за
невиновност. В този смисъл се налага изменение на съдържанието на
споразумението.
Втората промяна е свързана с определеното наказание. От приложената
по досъдебното производство справка за съдимост е видно, че обвиняемият Б.
два пъти е търпял наказание лишаване от свобода, извън осъжданията от
значение за правната квалификация на деянието. Не следва да бъде
пренебрегнато и обстоятелството, че част от предходните осъждания на
обвиняемия са били също за грабеж, а настоящият е бил предварително
планиран. Този извод се извежда от свидетелските показания на пострадалия
К. С., свидетелите Д. Б. и К. В., както и от детайлните справки от мобилните
оператори за входящи и изходящи повиквания от телефонни номера,
ползвани от обвиняемия Б., пострадалия С. и свидетеля К. В.. Съдът не се
противопоставя на приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, но определеното
наказание не съответства на степента на обществена опасност на конкретното
престъпление и на личността на обвиняемия, и не би способствало за
постигане за посочените в чл. 36 от НК цели.
Корекция, макар и незначителна, се налага и в частта относно
разноските по делото. Същите са в размер на 598.75 лв., а не 598.64, както е
отбелязано в споразумението. В споразумението следва да бъде посочено и по
чия сметка следва да бъдат заплатени разноските.
Съдът предоставя на страните възможност да обсъдят предложените
промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложените от съда промени.
Предлагаме на обвиняемия да се определи наказание от три години лишаване
от свобода. Относно разноските, същите следва да бъдат заплатени по сметка
на ОД на МВР гр. Бургас. Съгласна съм с всички, предложени от съда
промени.
АДВ. ЗЛАТЕВ: След съгласуване с Окръжна прокуратура Бургас не
възразяваме относно промените в споразумението. Срокът на лишаване от
3
свобода, да бъде три години. Нямам възражение относно другите
предложения за корекции.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците на споразумението за мен – наказание от три
години лишаване от свобода. Това наказание ще търпя в затвора при „строг“
режим. Трябва да платя и направените по делото разноски. Доброволно
изразих съгласие делото да приключи със споразумение. Подписал съм
декларация, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам
и пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато
между Валентина Чакърова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас,
обвиняемия Ф.Б. и адв. Златко Златев – упълномощен защитник на
обвиняемия Ф.Б., със следното съдържание:
1. Обвиняемият се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление, а именно:
- Ф. В. Б., ЕГН **********, роден на ***** год. в гр. ****, обл. Бургас с
постоянен адрес *********, в извършване на престъпление от общ характер, а
именно:
На 16.11.20 г., при условията на опасен рецидив, в гр. Бургас, ж.к. „И.“,
зад бл. ***, в съучастие, като съизвършител с друго лице, отнел от
владението на К. С. С., ЕГН *********, чужди движими вещи – 45 грама
марихуана на стойност 270 (двеста и седемдесет) лв., сумата от 33,20 лв.
(тридесет и три лева и двадесет стотинки), един брой запалка на стойност 1,20
лева и един брой кутия цигари марка „Карелия“ (Шарена) на стойност 2,60
лева, всичко на обща стойност – 307 (триста и седем) лева, с намерението
противозаконно да ги присвои, като употребил затова сила – съборил го на
земята, нанесъл му удари по тялото, както и удар с ръка в областта на ляво
4
око и притиснал главата му с крак – престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл.
198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемият Ф. В. Б., ЕГН **********
виновно, при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от
НК.
3. За извършеното престъпление по т. 1.1 от настоящото споразумение,
на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 29, ал.
1, б. „А“ и б. „Б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Ф. В.
Б., ЕГН ********** се определя наказание в размер на 3 години „лишаване от
свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
4. Веществените доказателства - Проба (тампон), проба (тампон),
оптичен носител - диск „Maxell“, оптичен носител - диск „НР“, оптичен
носител диск „Maxell“ DVD R, с надпис „А 3918МВ 16.11.2020г.“; оптичен
носител – диск „НР“, DVD R, 16 Х/4.7 GB Data, 120 min Video, с надпис
„Грабеж 16.11.20 г.“ Сарафово.; проба тампон, Оптичен носител – диск от
Теленор, оптичен носител – диск от Виваком, оптичен носител – диск от А1
следва да останат по делото.
5. Разноските по делото в размер на 598,75 лв. за възнаграждения на
вещи лица, се възлагат в тежест на обвиняемия, който следва да ги заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Бургас.
6. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 307
лева са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Валентина Чакърова) (адв. Златко Златев)
ОБВИНЯЕМ:
(Ф.Б.)
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, прие следното:
5
Престъплението, предмет на споразумението не е сред тези, за които с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК е въведена забрана за приложението на
производството по глава двадесет и девета от НПК. Споразумението отговаря
на всички изисквания за форма и съдържание, уредени в чл. 381 от НПК.
Същото е подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, който даде и
недвусмислен положителен отговор на всички въпроси по чл. 381, ал. 4 от
НПК. Наред с това обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На следващо място на досъдебното производство са събрани достатъчно
доказателства, от които се установява по несъмнен начин извършеното
престъпление. С инкриминираното деяние са причинени съставомерни
имуществени вреди, които са възстановени на пострадалия К. С. С. (разписка
- л.248 от ДП). Приетата правна квалификация е в съответствие с материалния
закон, а определеното наказание е съответно на престъплението и ще
спомогне за постигане целите по чл. 36 от НК. Съдът не предложи
приложение на чл. 59 от НК, тъй като по делото няма данни кога обвиняемият
Б. е започнал да изтърпява наказание лишаване от свобода по друго дело.
Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 434 ЗМ-654/2020 г. по
описа на Второ РУ на МВР гр. Бургас, вх. № 7758/2020 г., ПОР. № 513/2020 г.
на Окръжна прокуратура гр. Бургас, съгласно което
Обвиняемият Ф. В. Б. - роден на ******* г. в гр. ****, обл. Бургас,
******гражданин, с постоянен адрес: ************, ****** образование,
********, ******, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
16.11.20 г. в гр. Бургас, ж.к. „И.“, зад бл. **, при условията на опасен
рецидив, в съучастие като съизвършител с друго лице, отнел от владението на
К. С. С., ЕГН **********, чужди движими вещи – 45 грама марихуана на
стойност 270 лв., сумата от 33,20 лв., един брой запалка на стойност 1,20 лв. и
6
един брой кутия цигари марка „Карелия“ на стойност 2,60 лв., всичко на обща
стойност – 307 (триста и седем) лева, с намерението противозаконно да ги
присвои, като употребил затова сила – съборил го на земята, нанесъл му
удари по тялото, както и удар с ръка в областта на ляво око и притиснал
главата му с крак – престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл.
20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
За престъплението по чл. 199, ал. 1, т. 4 вр. чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК на обвиняемия Ф. В. Б. се ОПРЕДЕЛЯ
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - проба (тампон), проба
(тампон), оптичен носител - диск „Maxell“, оптичен носител - диск „НР“,
оптичен носител диск „Maxell“ DVD R, с надпис „А 3918МВ 16.11.2020г.“;
оптичен носител – диск „НР“, DVD R, 16 Х/4.7 GB Data, 120 min Video, с
надпис „Грабеж 16.11.20 г.“ Сарафово.; проба тампон, Оптичен носител –
диск от Теленор, оптичен носител – диск от Виваком, оптичен носител – диск
от А1 следва да останат по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК РАЗНОСКИТЕ по делото в размер
на 598.75 лв. за възнаграждения на вещи лица на досъдебното производство,
се възлагат в тежест на обвиняемия Б., който следва да ги заплати по сметка
на ОД на МВР гр. Бургас.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 763/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за
настоящото определение на пострадалия К.С.С. (гр. Б., кв. **********), като
на същия бъде указано, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
7
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8