РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 110752
гр. София, 05.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110142285 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от (фирма) ЕИК 1****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес),
представлявано от изпълнителния директор В.Т, чрез пълномощника му юр. Т. Ж. Ч..
Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против СД (ФИРМА), ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в гр. (АДРЕС) представлявано от Х.В.Д.К за сумата от
817,43 лв. (осемстотин и седемнадесет лева и четиридесет и три стотинки), от която а)
774,93 лв. (седемстотин седемдесет и четири лева и деветдесет и три стотинки) – главница,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 10.07.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането и б) 42,50 лв. (четиридесет и два лева и петдесет
стотинки) – мораторна лихва за периода от 08.01.2023 г. до 08.12.2023 г., както и за
направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 09.11.2022 г. до 08.11.2023 г. по
договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер **********.
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение за допустимо и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на (ФИРМА) попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК.
Заявлението се разглежда и от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл. 411
ал. 1 от ГПК – седалището и адресът на управление на длъжника, според справката от
1
Търговския регистър, са в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски
районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Т. Ч., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Според изложеното
в заявлението длъжникът има седалище на територията на Република България и от данните
по делото, не може да се направи извод, че той не е с място на дейност на територията на
страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на (ФИРМА)
против (ФИРМА). На заявителя следва да бъдат присъдени и съдебните разноски за
заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 50 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на (фирма) ЕИК 1****, седалище и адрес на управление в гр.
(адрес), представлявано от изпълнителния директор В.Т за издаване на заповед за
изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против (ФИРМА), ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в гр. (АДРЕС) представлявано от Х.В.Д.К за сумата от
817,43 лв. (осемстотин и седемнадесет лева и четиридесет и три стотинки), от която а)
774,93 лв. (седемстотин седемдесет и четири лева и деветдесет и три стотинки) – главница,
представляваща незаплатена от длъжника стойност на предоставени ВиК услуги за периода
от 09.11.2022 г. до 08.11.2023 г. по договорна (съдебна) сметка **********, създадена към
клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението – 10.07.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и б)
42,50 лв. (четиридесет и два лева и петдесет стотинки) – мораторна лихва за периода от
08.01.2023 г. до 08.12.2023 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
2
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
УКАЗВА, в случай, че длъжникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен
в заявлението, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и
адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде
връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите,
съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3