Решение по дело №1150/2016 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 април 2017 г.
Съдия: Иван Борисов Вътков
Дело: 20161440101150
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

от

20.04.2017 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Козлодуйски районен

Съд

 

граждански

състав

 

В публичното заседание на двадесети март 2017 г. в следния състав:

 

                                                          Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

 

Секретар

М.М.

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

Гр.

Дело №

1150

по описа за

2016

година.

и за да се произнесе, взе  в предвид следното:

Л.В. Цигаровки, ЕГН **********, чрез адв. Г. Борвански е предявил иск против З.А. Станоева, ЕГН ********** ***, за сумата от 5500 лв. неплатен наем, и сумата от 465 лв. неплатени разноски за консумативи, за периода от 25.07.2012 г. до 11.08.2016 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане. Претендират се и разноски.

В срока по чл. 131 ГПК от ответницата не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по делото.

Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа исковете.

Исковете са с правно основание чл. 232 ал. 2 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

В първото съдебно заседание по делото процесуалния представител на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията на чл. 238 ал. 1 ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК. Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответницата З.А. Станоева, ЕГН ********** ***, с което следва исковете да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски.

 Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОСЪЖДА З.А. Станоева, ЕГН ********** *** да заплати на Л.В. Цигаровки, ЕГН **********, сумата от 5500 лв. неплатен наем, и сумата от 465 лв. неплатени разноски за консумативи, за периода от 25.07.2012 г. до 11.08.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 14.09.2016 г. до окончателното и изплащане, както и направените деловодни разноски в размер на 850 лв.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 239 ал. 4 ГПК.

 

Районен съдия: