Р Е Ш Е Н И Е
№ ……..…./……………..2018 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Р. СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като разгледа докладваното
от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 809 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано е по молба вх.
№ 25192/31.08.2018 г., подадена от С.Г.Р., чрез адв. Ф.Д.,
в която е обективирано искане за поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 1375/23.07.2018 г., постановено по в. гр. дело № 809/2018
г. по описа на ВОС.
В молбата се излага
становище за допусната очевидна фактическа грешка във въззивното
решение. Молителят твърди, че въззивният съд погрешно
е изчислил, че запазената му част от наследството на Р. Р. е накърнена със
сумата от 18 144.45 лв. вместо със сумата 22 355.55 лв. Претендира се за поправка на очевидна
фактическа грешка.
В срока по чл. 247, ал.
2 от ГПК е постъпил отговор от Б.К.Б. и Р.Б.Г., чрез адв.
П.С., с който е изразено становище за неоснователност на молбата.
След запознаване с
писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд
намира следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение
е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения:
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля
на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. В
постановеното от Варненския окръжен съд решение, не е налице несъответствие
между изложените мотиви и постановения диспозитив.
По реда на чл. 247 от ГПК
подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи
се в несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното
външно изразяване в диспозитива на решението. В
настоящия случай не е налице разминаване между приетото в съобразителната част
на съдебния акт и постановеното в неговия диспозитив.
Изложените от молителя твърдения касаят неправилност на фактическите и правни
изводи на съда при формиране на решаващите му изводи. Чрез подаването на молба
с правно основание чл. 247 от ГПК не е допустимо да се постигне целения правен
резултат, а именно – промяна на формираната от съдебния състав воля, обективирана в диспозитива на
решението.
При така
изложеното, съдът счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е
неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 25192/31.08.2018 г., подадена от С.Г.Р., чрез адв. Ф.Д., в която е обективирано
искане по реда на чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 1375/23.07.2018 г., постановено по в. гр. дело № 809/2018 г. по описа
на ВОС.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен
срок от връчването му на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280,
ал. 1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.