№ 20224
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110107954 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Б. Т. Д., с която е
предявен отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК за признаване за установено,
че ищецът не дължи на ответника Е------ ЕООД сумите по изпълнителен лист., издаден
по ч.гр.д. № 464/2010г. по описа на РС-Ихтиман, въз основа на който било образувано
изп.д. № 2016/2010г. по описа на ЧСИ Я-.
Ищецът твърди, че срещу него в полза на цедент на ответника имало издаден ИЛ
по гр.д. № 464/2010г. по описа на РС-Ихтиман, вземанията по който били погасени по
давност.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в
който намира иска за неоснователен, защото били извършвани действия, прекъсващи
давността. Прави искане за изискване на изп.д. № 2016/2010г. по описа на ЧСИ Я-.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните
по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 439 ГПК.
2. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК, в тежест на
ответника е да докаже, че разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи
на принудително изпълнение, вкл. извършването на действия по спиране или
прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.
4. По доказателствата:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор предмет на делото.
Следва да се уважи искането за изискване на изп.д. № 2016/2010г. по описа на
ЧСИ Я-.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
1
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 06.07.2023 г. от 11:00 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото
по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изп.д. № 2016/2010г. по описа на ЧСИ
Я-, като бъде указано, че същото е необходимо поне една седмица преди съдебното
заседание (06.07.2023г.).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2