О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет
и втори март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №194/19г. по описа на съда,
за да е произнесе, взе предвид следното:
С молба
вх.№8990/21.03.2019Г. е постъпил писмен отговор на ответниците по иска Г.Я.С., Я.А.П.
и Т.Я.П., тримата чрез адв.Ц.
Съдът констатира, че
отговора е постъпил в преклузивния срок по чл.367 ГПК, от надлежна страна, чрез
редовно упълномощен процесуален представител за тримата, комплектован с преписи
за насрещната страна.
Съобразно изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от отговор на искова молба по т.дело №194/2019г. на ВОС, ТО, с вх.№8990/21.03.2019г.
на ответниците Г.Я.С., Я.А.П. и Т.Я.П., тримата чрез адв.Ц, да се връчи на
ищеца ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София, чрез адв.И С, посочена и като
съдебен адрес на ищеца, за допълнителна искова молба в двуседмичен срок от
връчването съгласно чл.372 ГПК, с която ответниците могат да пояснят и допълнят
първоначалната искова искова молба, може да изменят предявения иск, да
привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, да поискат съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение както и да посочат и
представят нови доказателсва, които не са могли да посочат и представят с
предявената искова молба.
Съдът ще се произнесе по исканото привличане на трето лице помагач след
становище на ищеца по искането с допълнителна искова молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: