Определение по дело №1676/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4173
Дата: 20 ноември 2019 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20183100901676
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРEДЕЛЕНИЕ

№……….../……...11.2019г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН А.

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1676 по описа за 2018г.,  

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на “Мбилдинг“ ЕООД, против Т. К.Б., И. Ат.М., А. Ат.Д., Д. Ат.М., Д. Б.С., Л. Б.Х., С. С.Л., Е. С.Л., М. Ив.М., Г. Ив.К., З. С.Х., Г. Ст.К., А. Д.Д. и В. Д.С., всичките в качеството на наследници на С.Д.С., и против М. Ил.И. и С. Кр.И., с която е предявен иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване за относително недействителна по отношение на ищеца, като увреждаща го, сделката сключена от С.Д.С. и последните двама ответници, обективирана НА №34, том 2, рег.№5292, дело №219 от 2017г. на Нотариус с рег.№382 на НК.

В хода на делото, предвид установените откази от наследство, производството е прекратено по отношение на всички ответници, явяващи се наследници на С.Д.С..

С молба от 18.11.2019г. ищеца е поискал конституиране на Община Варна, представлявана от Кмета И. Портних, в качеството и на правоприемник на С.Д.С., на основание чл.11 от ЗН.

За да се произнесе, съдът съобрази, следното:

Както вече се изложи в хода на производството се установи, че всички ответници-наследници по закон /по смисъла на чл.5-чл.9 от ЗН/ на С.Д.С., са извършили откази от наследството. Ето защо приложима се явява разпоредбата на чл.11 от ЗН, според която когато няма лица, които могат да наследяват, съгласно предходните членове, или когато всички наследници се откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират. В случая имота предмет на атакуваната сделка се явява жилищен, който се намира в гр.Варна, поради което и на основание цитираната правна норма, правоприемник на С.Д.С. се явява Община Варна. В този смисъл искането на ищеца за конституирането на Общината като ответник, се явява основателно, като в случая по аналогия приложима е разпоредбата на чл.227 от ГПК, според която, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника.

С оглед конституирането на нова страна в процеса и предвид възникналата от това нужда за вписване на исковата молба, производството по делото следва да се остави без ход, като на ищеца се дадат съответните указания, включително и за представяне на преписи от исковата молба, допълнителната искова молба и уточнителните такива, ведно с приложенията за връчване на новият ответник.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

КОНСТИТУИРА в производството по т.д.№1676/2018г. на ОС Варна, като ответник Община Варна, представлявана от Кмета И. Портних, в качеството ѝ на правоприемник на починалият С.Д.С., с ЕГН **********, на основание чл.11 от ЗН.

ОСТАВЯ без ход производството по делото.

УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да впише исковата молба в АВ по отношение на новоконституираният ответник Община Варна, както и да представи доказателства за това по делото.

УКАЗВА на ищеца, че в същия срок, следва да представи по делото преписи от исковата молба, допълнителната искова молба и уточнителните такива, ведно с приложенията, за връчване на новият ответник.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на указанията на съда, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129 от ГПК.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :