ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Карлово, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
и прокурора Петя Пенчева Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200406 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р. П. П., ТО – К. – редовно призована, явява се прокурор П.Р..
Обвиняемият Т. З. Ш. – уведомен по телефона явява се лично и с адв. К.
– упълномощен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Т. З. Ш. – роден на
************************************************
******************************************************************************,
ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което коригираме в следния смисъл, а именно
за престъплението по чл.235, ал.2, пр.5, във вр. с ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца включваща явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца, тъй като определяме наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.
„Б“ от НК НЕ СЕ НАЛАГА наказанието „Глоба“.
По отношение на престъплението по чл.338, ал.1 от НК коригираме
размера на наказанието като същото ще се наложи на осн. чл.54, ал.1 от НК и
ще е „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което ще бъде отложено със
същия изпитателен срок.
Адв. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с
корекциите направени от прокурора. Съгласни сме с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се одобри споразумението с корекциите на
прокурора. Съгласен съм с тях.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
Обвиняемият Т. ЗЛ. Ш., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по трите обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
между Р. п. П., ТО – К., представлявана от прокурор П.Р., от една страна и от
друга – адв. К.Д. от АК-гр. П. – защитник на обвиняемия по ДП № 133/2022 г.
по описа на РУ на МВР К. - Т. З. Ш., ЕГН: ********** от гр. К., кв. С., обл.
П., се споразумяха както следва:
Обвиняемият Т. З. Ш. – роден на
***************************************-*********************
*************************************************, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 25.03.2022г. в гр. К., кв. С., обл. П., в дворно място на адрес ул.“З. п.“
№ **съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал – 1,00
пространствен куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „зимен дъб“ на стойност
90,00 лева, поради което и на осн. чл.235, ал.2, пр.5, във вр. с ал.1 вр. с чл.55
ал.1 т.2, б. „Б“ от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 6 месеца включваща явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
Причинените от деянието имуществени вреди са обезпечени
Обвиняемият Т. З. Ш. – със снета по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ:
В периода 12.03.2022г. до 25.03.2022г. в гр. К, кв. С, обл. П, като е
държал огнестрелно оръжие – 1 брой законно притежавана ловна
гладкостенна пушка „**-**“, кал.**сер. № ******, не е взел необходимите
мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в надлежните
правилници, наредби и инструкции, а именно:
чл. 98. (1) от ЗОВВБПИ (Доп. - ДВ, бр. 103 от 2016г., доп. - ДВ, бр. 37
от 2019г.) „Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в
метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се
устройства - за физическите лица на постоянния им адрес или настоящ
3
адрес, за който е издадено удостоверение от съответната община. Когато
огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват по настоящ
адрес, физическите лица подават заявление за уведомяване до съответния
началник на РУ на МВР по постоянен и по настоящ адрес“, поради което и
на осн. чл.338, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
Обвиняемият Т. З. Ш. – със снета по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ:
На 25.03.2022г. в дома си в гр. К., кв. С., обл. П., ул.“З. п.” №** е
държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4, ал.2 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия –
“Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда,
проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено така, че да
произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество”, а именно 1бр. едноцевна, гладкоцевна, еднозарядна пушка марка
„H.“, **калибър, без фабрично набит номер, без да има за това надлежно
разрешение, съгласно чл.50, ал.3 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия, издадено от Началника на
РУ на МВР по местонахождение на обекта за съхранение или по постоянния
адрес на физическото лице, поради което и на осн. чл.339, ал.1 от НК, във вр.
с чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Т. З. Ш., ЕГН: ********** се
определя едно общо най-тежко наказание за посочените по-горе
престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца.
ОТЛАГА СЕ на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Т. З. Ш. общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
определението за одобряване на споразумението в законна сила.
Обвиняемият Т. З. Ш., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски, в
размер на 92,60лв., представляващи възнаграждение на вещи лица, изготвили
4
съдебнобалистична експертиза и съдебна стоково-оценъчна експертиза.
Веществените доказателства:
- иззетите 1 куб.м. дърва за огрев от вида „зимен дъб“ - оставени с
разписка на отговорно пазене и съхранение в ТП ДГС К. на осн. чл.235, ал.7
от НК се отнемат в полза на държавата.
- иззетата 1бр. пушка с дървен приклад с надпис „H.“ и № *********,
кал. 12, без фабрично набит номер - предадена за съхранение на служител
КОС - мл.експерт Д. М., на осн. чл.53, ал.2, б. „А“ от НК се отнема в полза на
държавата;
Обвиняемият Т. З. Ш., ЕГН: ********** от гр. К., кв. С., обл. П.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Т. З. Ш./ /адв. К.Д./
ПРОКУРОР:
/П.Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 406/2022 г. по описа на
КрлРС, II-ри наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено условно наказание
„Лишаване от свобода“, намира че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от
НПК и взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Т. З. Ш.
с ЕГН: **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред П о с.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:12 часа.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
6
Секретар: _______________________
7