№ 13713
гр. София, 08.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110119462 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба с вх. № 210036/24.07.2023 г. от заявителя М. Ц. Ц., чрез
пълномощник адв. ..... от АК - ..., с която същият уведомява съда за допусната от заявителя
фактическа грешка в заявление с вх. № 102015/11.04.2023 г., въз основа на което е
образувано настоящото производство, която е била съответно пренесена от съда в Заповедта
за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника ... - клон България КЧТ. Моли за поправка
на допуснатата ОФГ в ЗИ, изразяваща се в погрешно изписване на датата на полета, за който
се дължи присъденото обезщетение по Регламент № 261/2004, като във връзка с горното
заявителят представя и ново заявление.
Констатираната от заявителя грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см.
на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по
почин на страната-заявител.
Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с
приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне служебно поправка на
допуснатата очевидна фактическа грешка.
За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да
бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани
в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото.
Видно от приложените към заявление с вх. № 102015/11.04.2023 г., въз основа на
което е образувано настоящото производство, доказателства се установява, че заявителят
има право на обезщетение за отменен полет от София до Лондон, с № W6 4369 от
1
15.07.2022 г., който е следвало да се изпълни по разписание от длъжника ....
Същевременно, в горецитираното заявление, респ. в Заповедта за изпълнение от
26.04.2023 г., неправилно е посочена датата на процесния полет като 15.06.2022 г., което не
кореспондира с приложените доказателства, видно и от постъпилата от заявителя
уточнителна молба с вх. № 210036/24.07.2023 г. Гореизложеното обективира наличието на
допусната от съда ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство
по чл.247, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК от 26.04.2023 г. по отношение на посочената в нея
дата на полета, за който се дължи на заявителя обезщетение по Регламент (ЕО) № 261/2004
г., като същата следва да се чете 15.07.2022 г.
Определението за поправка на ОФГ, следва да се връчи на длъжника ... - клон
България КЧТ, доколкото същия е депозирал възражение срещу издадената ЗИ от
26.04.2023 г., като изрично е посочил, че не дължи обезщетение за полет от 15.06.2022 г.,
като му се укаже, че може да възрази отново в едномесечен срок от връчването му.
РАЗПОРЕЖДА, при влизане на ЗИ в сила и в случай, че въз основа на същата се
издаде изпълнителен лист в полза на заявителя, в същия да се отрази правилно номера на
процесния полет, съобразно допуснатата поправка на ОФГ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2