№ 6
гр. Сливен , 31.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тридесет и първи март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20212200900012 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от „Вини 77“ ЕООД, ЕИК **********, представлявано
от В. Г. В. със седалище и адрес на управление ************* за откриване
на производство по несъстоятелност с правно основание чл. 625 ал.1 от ТЗ.
И в молбата е посочено и след извършена служебна справка е видно, че
седалището и адреса на управление на дружеството –молител са в гр. София.
Изложеното обосновава извода, че СлОС не е компетентен да се произнесе по
постъпилата молба и следва да препрати същата на местно компетентния съд
- Софийски градски съд. Разпоредбата на чл. 613 от ТЗ определя съда по
несъстоятелността и той е този по седалището на дружеството –длъжник към
момента на подаване на молбата. В конкретния случай съдът по
несъстоятелността е СГС. Тази подсъдност не може да бъде изменяна и за
нея съдът следи служебно, още повече, че в конкретния случай липсва
насрещна страна в производството.
Поради изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено пред СлОС и изпратено по подсъдност на СГС на основание чл.
118 ал.2 от ГПК във вр. чл. 621 от ТЗ.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 12/21 на СлОС пред Окръжен
съд - Сливен.
1
ИЗПРАЩА молбата на „Вини 77“ ЕООД, ЕИК **********,
представлявано от В. Г. В. със седалище и адрес на управление
************* за откриване на производство по несъстоятелност с правно
основание чл. 625 ал.1 от ТЗ по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на молителя пред Апелативен съд –Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
2