АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
Гр.
Видин, 09.05.2022
г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито
заседание на |
девети май |
|||||||||
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
94 |
по описа за |
2022 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Производството е образувано по жалба на В.В.П. ***, с която се претендира отмяна на мълчалив
отказ на началник на РУ-Белоградчик при ОДМВР-Видин, по заявление вх.№
242000-3495/2021 г., допълнено със заявление вх.№ 242000-1362/25.03.2022 г., за
издаване на разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие.
С
разпореждане от 27.04.2022 г. съдът е дал указания на оспорващия във връзка с
констатирани пороци на жалбата, които са отстранени с молба вх.№ 866/04.05.2022
г. на жалбоподателя. Със същата молба се посочва, че на 04.05.2022 г. служител
на РУ-Белоградчик се е опитал да връчи на жалбоподателя неуточнен документ,
издаден на 17.10.2021 г., който в случай, че е изричен отказ, също следва да се
счита като предмет на оспорване.
Ответникът
не е изпълнил дадените му указания по попълване на административната преписка,
за което следва да му бъде напомнено, че при неизпълнение на указанията могат
да бъдат направени неблагоприятни правни изводи за съответната страна.
Жалбата е
редовна и допустима, като следва да бъде внесена за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Воден от
горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в
настоящото производство:
1.
Жалбоподател: В.В.П. ***.
2.
Ответник: началник на РУ-Белоградчик към ОДМВР-Видин.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата
факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че носи
доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови
изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
ответника да изпълни дадените му указания с разпореждане от закрито съдебно
заседание, проведено на 27.04.2022 г., в седемдневен срок от получаване на
препис от настоящето определение, като при неизпълнение на указанията могат да
бъдат направени неблагоприятни правни изводи за съответната страна.
ВНАСЯ
делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 15.06.2022 г. от 10:00
ч., за която дата да се призоват страните: жалбоподателя и ответника началник
на РУ-Белоградчик при ОДМВР-Видин, на когото да се изпрати препис от жалбата.
В
призовката на ответника да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването същият
може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други
писмени доказателства и да направи нови искания.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: