РЕШЕНИЕ
ф.Русе, 24.08.2020Г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 13.07 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№543 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Ц.Й.Ц. *** е подал жалба против наказателно постановление №19- 1085- 003795/17.01.2020г., издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.179, ал.2 във вр. ал.1, т.5 във вр. чл.50, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата не се явява.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 12.12.2019г., около 17.45 часа, жалбоподателят управлявал автобус "Исузу Урбан 50" с рег.№Р 8621 РК по пътен възел „Охлюва" в гр.Русе, като извършвал превоз на пътници. На кръстовището на улицата от пътния възел, по която се движел въззивникът, с бул."България" бил поставен пътен знак Б-1, който давал предимство за преминаване на движещите се по булеварда водачи на превозни средства пред тези, движещи се по използвания от жалбоподателя път. В това време по булеварда свид.Г. управлявал лек автомобил с рег.№Р 2421 ВН в посока на изток, Жалбоподателят не се съобразил с разпоредбата на пътния знак, поставен на използвания от него път, не пропуснал движещия се по бул."България" с автомобила си свид.Г., навлязъл в в булеварда, при което Г. възприел автобуса, но не можал да спре и с предната част на управлявано от него МПС блъснал задната лява част на автобуса, управляван от Ц.. Вследствие на удара и възникналите
от него инерционни сили последвали леки телесни повреди за трима пътника от автобуса и свид.Г..
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.179, ал.2 във връзка с ал.1, т.5 във вр. чл.50, ал.1 от ЗДвП, тъй като на 12.12.2019г. в гр.Русе, като водач на МПС, на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, не пропуснал пътното превозно средство, което се движело по пътя с предимство и с това причинил пътнотранспортно произшествие, изразяващо се в нараняване на хора. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при смесена форма на вина-той възприел сигнала на пътния знак, съзнавал е задължението си да се съобрази с него, но не сторил, като не предвиждал настъпването на резултата от нарушението, но можел и бил длъжен да го предвиди. Наличието на усложнена пътна обстановка не извинява въззивника, тъй като преди да пресече, той е следвало да се убеди в безопасността на маневрата, още повече че е нарушил и разпоредбата на пътната маркировка М2, повеляваща управление на МПС-то в допълнителна лента на булеварда с цел пропускане на движещите се с предимство. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано в единствения му възможен размер. Всичко изложено предпоставя потвърждаване на наказателното постановление. Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №19- 1085-003795/17.01.2020г., издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на Ц.Й.Ц. *** на основание чл.179, ал.2 във вр. ал.1, т.5 във вр. чл.50, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: