РЕШЕНИЕ
№ 153
гр. Кюстендил, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520200539 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от Г. К. П. от гр....., ул.“.....“№135, ЕГН**********
срещу наказателно постановление №22-1139-000438 от 16.03.2022г., издадено от началник
група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание
чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания - “глоба” в размер на 200
лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Иска се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за неговата
незаконосъобразност.
Административнонаказващият орган не е взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 17.12.2021г. срещу жалбоподателя бил съставен АУАН, серия GA, №488547 от
същата дата, в който са отразени следните обстоятелства: на 17.12.2021г. около 22:15ч. по
ВП ІІ-62 в с.Пиперков чифлик в посока към гр.Дупница жалбоподателят управлявал влекач
с рег.№.............., собственост на трето лице и прикачено към него полуремарке. При
извършената проверка било установено, че МПС е със служебно прекрлатена регистрация
по чл.143, ал.10 за без г.о. Като нарушена е посочена разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП.
АУАН е предявен и връчен по надлежния ред.
С резолюция върху АУАН от 20.12.2021г. на основание чл.33, ал.2 ЗАНН
1
административнонаказателното производство е прекратено.
С постановление от 11.03.2022г., издадено от прокурор от РП-гр.Кюстендил е
отказано образуване на наказателно производство за процесното деяние.
На 16.03.2022г. било издадено процесното НП въз основа на посоченото по-горе
постановление на РП-Кюстендил. В него е възпроизведена фактологията от акта. Прието е,
че с деянието е нарушен чл.140, ал.1 ЗДП. Наложено са визираните наказания на основание
чл.175, ал.3, пр.1 ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка.
В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които
следва да бъдат обсъждани.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:
В хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, обосноваващо отмяната на атакуваното НП. Това е
така, защото АНО е издал процесното НП, след като преди това е прекратил
административнонаказателното производство.
По същество следва да се посочи следното:
Приетите от АНО факти и обстоятелства, дали основание за ангажиране на
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, не се потвърдиха в
настоящото производство. В тежест на АНО беше установяването на релевантните за
обвинението обстоятелства, а това не бе сторено.
Ето защо, НП следва да се отмени.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №22-1139-000438 от 16.03.2022г., издадено
от началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Г. К. П. от гр......,
ул.“................", ЕГН********** на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени
административни наказания - “глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2
3