Решение по дело №85/2021 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 15
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 4 декември 2021 г.)
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20213250200085
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Т., 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно
наказателно дело № 20213250200085 по описа за 2021 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Постъпило е постановление от Районна прокуратура гр.Д., ТО-Т. за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК на С. ЮС. Х. с ЕГН-********** с адрес ********
за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, вр.чл.26, ал.2 от
НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Д., ТО-Т. -редовно
уведомена, не се представлява.
Обвиняемият не оспорва описаната в постановлението на ДРП, ТО-Т. с
предложението по чл. 78а НК фактическа обстановка и дадената правна
квалификация на деянието, признава вината си, изразява съжаление и
разкаяние за стореното. Относно вида и размера на наказанието моли съда за
налагане на административно наказание предвидено в съответната наредба.
Съдът, като прецени и анализира събраните в тяхната цялост писмени и
гласни доказателства по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното: Образувано е досъдебно производство №60/2021г. по описа
на РУ гр.Т. срещу С. ЮС. Х. с ЕГН-**********по чл.345, ал.2 , вр.чл.26, ал.2
от НК за това, че на 21.06.2021 г., около 15.10 часа, по ул. „Първа", в
с.********, обл.Д., управлявал МПС-мотопед, модел „AGM GMX 450", с
рама № L8YGY01А1 FY150032, което не е регистрирано по надлежния ред
1
предвиден в Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи и на
22.06.2021 г., около 15.40 часа, по ул. „Първа", в с.********, обл.Д.,
управлявал МПС-мотопед, модел „AGM GMX 450", с рама № L8YGY01А1
FY 150032, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба
№1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи.
При извършване на процесуално следствените действия в хода на
разследването са били събрани доказателства, които са дали възможност за
повдигане и предявяване на обвинение за престъпление по чл. 345, ал.2 във
вр. с чл. 26, ал.2 от НК срещу обвиняемия Х.. В хода на разследването въз
основа на събрания доказателствен материал е била установена фактическата
обстановка, че обвиняемият С. ЮС. Х. не притежава необходимата
правоспособност за управление на МПС и на 21.06.2021 г., около 15.10 ч., в
с.********, в изпълнение на служебните си задължения полицейските
служители при РУ гр.Т. - св.св.М.П.Д. и И.М.М. предприели действия по
спирането за проверка на водача на мотопед, модел „AGM GMX 450", с рама
№ L8YGY01А1 FY 150032, който бил без поставени регистрационни табели.
След установяване самоличността на водача - обв. С. ЮС. Х. полицейските
служители извършили проверка за регистрацията и собствеността на
процесния мотопед, при която било установено, че същият не е регистриран в
информоционните масиви на Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр. Д.. Пред
полицейските служители обвиняемият посочил, че е закупил мотопеда от
непознато за него лице, без нужните документи, което не му давало
възможност да го регистрира съгласно законоустановения ред. С оглед
констатираните данни за извършено престъпление по чл. 345, ал.2 от НК
срещу С.Х. било образувано досъдебно производство, което първоначално се
е провеждало по реда на чл. 356 от НПК. Също така на 22.06.2021 г., около
15.40 часа, по ул. „Първа" в с.Честименско св. Т.Х.Г. и М.А.С., също
служители на РУ гр.Т. отново в момент на управление спрели за проверка
обв. С.Х., който отново управлявал същото МПС. Законът за движение по
2
пътищата императивно установява, че по пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани
и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места.
Съгласно чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от представените по
досъдебно производство №60/2021г. писмени и гласни доказателствени
средства, както и от направените самопризнания на обвиняемият.
Предвид горното съдът намира, че с действията си обвиняемия е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал.2 във вр. с чл. 26, ал.2 от НК, по който текст
съдът го признава за виновен, тъй като на 21.06.2021г. около 15.10 часа и на
22.06.2021 г., около 15.40 часа, по ул. „Първа", в с.********, обл.Д.,
управлявал МПС-мотопед, модел „AGM GMX 450", с рама № L8YGY01А1
FY 150032, който бил без поставени регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба №1-45 от 24.03.2000г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министъра на вътрешните работи.
Престъпното деяние е извършено от обвиняемият при пряк умисъл, тъй
като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на обществено- опасните последици. В хода на
досъдебното производство, обвиняемият е заявил, че се признава за виновен
и е дал обяснения по повдигнатото му обвинение, като е изразил съжаление за
постъпката си. Признава вината си и по съдебното производство по делото.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието
извършено от обвиняемият съставлява престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с
чл. 26, ал.2 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
3
IV, глава осма от НК и от престъплението не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
В този случай съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките,
посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното
административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от
1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на
наказанието на обвиняемият, съдът се съобрази със смекчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемият. Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът приема, чистото съдебно минало на обвиняемият,
липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления
от общ характер, направените от него самопризнания, проявената
самокритичност, добрите му характеристични данни, както и тежкото му
материално- битово положение. С оглед на така установеното съдът намира за
справедливо и адекватно на тежестта на извършеното деяние, да определи
размера на административното наказание глоба към неговия минимум, а
именно - глоба в размер на 1000,00 лева.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемият административно
наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички
граждани, склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с
чл.78а от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. ЮС. Х. с ЕГН-**********, роден на
30.09.2001г. в гр. Д., с адрес
*************************************************,
************************************************* за ВИНОВЕН В
ТОВА, че:
4
1. На 21.06.2021 г., около 15.10 часа, по ул. „Първа", в с.********, обл.Д.,
управлявал МПС-мотопед, модел „AGM GMX 450", с рама № L8YGY01А1
FY150032, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба
№1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи и
2. На 22.06.2021 г., около 15.40 часа, по ул. „Първа", в с.********, обл.Д.,
управлявал МПС-мотопед, модел „AGM GMX 450", с рама № L8YGY01А1
FY 150032, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба
№1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал.2
във вр. с чл. 26, ал.2 от НК.
На основание чл.78а от Наказателния кодекс съдът ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност С. ЮС. Х. с ЕГН-**********, роден на
30.09.2001г. в гр. Д., с адрес
*************************************************,
*************************************************, като му налага
административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ОТМЕНЯ взетата по ДП №60/2021г. на РУ-Т. мярка за неотклонение -
"ПОДПИСКА" по отношение на обвиняемият С. ЮС. Х. с ЕГН-**********,
роден на 30.09.2001г. в гр. Д., с адрес
*************************************************,*************************************************,
.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Д. в
петнадесет дневен срок за обвиняемият считано от днес, за РП-Д. от датата на
съобщението.
Съдия при Районен съд – Т.: _______________________
5