П Р О Т О К О Л № 11
Година........2015
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 18.05.2015
г. /осемнадесети май две хиляди и петнадесета година/
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :..........................С.П.....................................
ПРОКУРОР:.........................ТАТЯНА
ЩЕРЕВА…………................................
Сложи за разглеждане докладваното
от......................................съдия ГАТЕВ
НОХ
дело.......№....86......по описа за..........2015.........година.
На именното повикване в.....11,30......часа
се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор
Щерева.
Подсъдимият Л.Д. се явява лично.
Явява се адв. Г.В., служебен
защитник, определен от АК Пазарджик при условията на неотложност.
Съдът счита, че следва адв. В. да се
назначи за служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Г.В. за служебен
защитник на подс. Л.Д..
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на
делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
ПОДС.
Л.И.Д. – роден на *** в гр. Пещера, с постоянен адрес ***, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, служител в ДЛС „Широка
поляна“, ЕГН – **********. Днес ми се връчи препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55, чл.
115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. В. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС. Д. – Не правя отвод на
състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.
АДВ. В. – Нямам
искания.
ПОДС. Д. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор
Щерева.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Господин Съдия,
представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което
сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. В. – От името на
подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля
да го одобрите.
ПОДС. Д. - Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има
сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид постигнатото
споразумение, по силата на което подсъдимият Л.И.Д., роден на *** в гр. Пещера, с постоянен адрес:***,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, служител в ДЛС
„Широка поляна“, ЕГН – **********,
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това,че на 29 март 2015 година в м. „Пещера Снежанка“, землището на Община
Пещера, без надлежно разрешително, което се изисква по ЗКВНВП, е държал един брой полиетиленово
пликче, съдържащо високорисково наркотично вещество – марихуана с тегло 0,124
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,2 тегловни % на
стойност 0,74 лв., съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като случаят
е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,ал.5, във връзка с ал.3,
предл. 2, т.1, предл.1 от НК и чл. 54 НК,
страните се
съгласяват на споразумение,
по силата на което подс. Л.И.Д., роден на ***
в гр. Пещера, с постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно образование, служител в ДЛС „Широка поляна“, ЕГН – **********, се ОСЪЖДА на наказание Г Л О Б А в
размер на 300 лв. /триста лева/ в полза на Държавата, платима по бюджета
на Съдебната власт.
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК подс. Л.И.Д. се съгласява веществените
доказателства по делото – 1 бр. полиетиленов плик,съдържащ празни полиетиленови
опаковки, находящ се на л. 28 от досъдебното производство, да се унищожат.
На
основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на подс. Л.И.Д., с постоянен адрес:***, ЕГН – **********, се възлага да
заплати направените по делото разноски на досъдебното производство в
размер на 60,00 лв. в полза на ОД на
МВР - Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: …………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Л.Д. / /адв. Г.В. /
ПРОКУРОР: ………….
/Татяна Щерева/
СЪДЪТ, като взе
предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото
прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 86/2015
година по описа на Пещерският районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 11,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 11.05.2015
г. мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимият Л.И.Д..
Определението подлежи на обжалване или
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: