№ 33334
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Е. ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от Е. ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20221110127847 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от П. Ц. Д.
против И. А. Т., С. А. Т. и А. И. Т., представляван от неговата майка и законен
представител Е. П. Т., с която са предявени иск с правно основание чл.26 ЗЗД – за
прогласяване нищожност на договор за учредяване на право на ползвани и дарение на
идеални части от недвижим имот.
В срока по чл.131 ГПК по делото са постъпили отговори от ответниците. В
същия срок са предявени насрещни искове против първоначалния ищец и други -
трети за делото лица.
Настоящият съд приема, че в случая не са налице предпоставките на чл.211 ГПК.
Това е така, тъй като макар с насрещните искови молби да са предявени искове за
защита на правото на собственост/правото на ползване върху идеални части от
процесния недвижим имот, не е налице идентичност на страните.
Следва да се има предвид, че предявяването на насрещен иск е способ за
обективно съединяване на искове, като ответникът въвежда в делото един нов и друг
спорен предмет, наред със спорния предмет, въведен с първоначалния иск. За да са
налице предпоставките на чл.211, ал.1 ГПК, следва да е налице и идентичност между
страните. В конкретния случай двама от ответниците са упражнили правото си иск
освен срещу ищеца в настоящото производство и срещу още четири други лица, т.е. не
се касае за иск, предявен във връзка с първоначалния иск.
При горните съображения, настоящият съд приема, че предявените насрещни
искове не следва да бъдат приети за съвместно разглеждане в настоящото
производство, а отделени в отделно производство. С оглед предходното, тъй като не се
прегражда пътят за съдебна защита и не се нарушават правата на никоя от страните,
определението не подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените искове с насрещна искова
молба с вх.№ 213020/10.10.2022 г. от И. А. Т. против П. Ц. Д., ***, ***, ** и ***.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените искове с насрещна искова
молба с вх.№ 225490/24.10.2022 г. от А. И. Т. против П. Ц. Д., ***, ***, ** и ***.
ОТДЕЛЯ предявените в производството по гр.д.№ 27847/2022 г. по описа на СРС,
43-ти състав насрещни искове, обективирани в насрещна искова молба с вх.№
213020/10.10.2022 г. от И. А. Т. и насрещна искова молба с вх.№ 225490/24.10.2022 г.
от А. И. Т..
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от настоящото определение, които заедно с
насрещна искова молба с вх.№ 213020/10.10.2022 г. от И. А. Т. и насрещна искова
молба с вх.№ 225490/24.10.2022 г. от А. И. Т. ДА СЕ ДОКЛАДВАТ за образуване в
отделно производство и определяне на съдия докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2