Р Е Ш Е Н И Е
№ ………./12.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание,
проведено на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ТАНЕВ
при участието на секретаря Гергана Найденова, след като
разгледа гр. д. № 20389 по описа за 2019 г. на ВРС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 ЗЗДет.
Образувано е по молба с
вх. № 92190/11.12.2019г., предявена от Директора на *******************************-
гр. Варна, с искане да бъде постановено решение, с което на осн. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал.
1, т. 3 от ЗЗДет. да бъде настанено детето А.С.И.,
ЕГН **********, в специализирана институция –
Дом за медико-социални грижи за деца – град Варна, кв. „Виница“, ул. „Овеч“ №2, за срок от шест месеца, считано от датата на влизане в сила на решението.
Излага се следното: Детето е с родител С.А.А. и С.И.И..***, като
непосредствено след неговото раждане е установено, че детето страда от тежко
заболяване. На момчето е поставена диагноза: „Цепка на твърдото небце и цепка
на мекото небце“. Заболяването на детето изиска оперативно лечение и последващи
грижи. Родителите не могат да се справят с отглеждането му в домашни условия. Предвид
ранната детска възраст на детето и естеството на неговите заболявания, от които
той страда не е възможно, на този етап да се предприеме по-благоприятна мярка
за закрила по смисъла на чл.4 от ЗЗДет. Липсва
възможност за настаняване на детето в семейство на роднини или близки, както и
с оглед липсата на подготвени приемни родители, които да имат умения да отглеждат
дете със здравословни проблеми. Няма възможност момчето да се отглежда и в
приемно семейство. Становището на социалните работници от отдел за „Закрила на
детето“ е, че временното настаняване в специализирана институция е в интерес на
А. с оглед здравословното състояние на момчето. По този начин за детето се
осигурява лекарско наблюдение и адекватни грижи, съобразно неговите
потребности.
Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Варна, чрез юрисконсулт Е Т, в писмено становище, поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.
В открито съдебно заседание особеният
представител на детето А.С.И. – адв. В.В.,
пледира за уважаване на разглежданата молба.
Съдът, като
съобрази становищата на страните и преценявайки събраните по делото
доказателства, формулира следните фактически и правни изводи:
От Удостоверението за раждане на детето А.С.И.,
издадено въз основа на акт за раждане № 1225/09.10.2019г. на община Шумен, се
установява фактът на непълнолетие на детето и произхода му от С.А.А. – майка, и С.И.И. - баща.
Видно от приложената по делото епикриза
на А.И., детето е било родено с заболяване – цепка на твърдото небце и цепка на
мекото небце. Установява от съобщение, изпратено до директора на агенция „СП“ –
, че състоянието на детето изисква непрекъснато наблюдение, медицински грижи и
хранене, чрез трайна стомашна сонда.
От заповед с № ЗД/Д-Н-123 от 22.10.2019г. на директора на ДСП – гр. *се
установява, че детето А. е настанено в Дом за медико-социални грижи за деца,
кв. „Виница“, ул. „Овеч“ №2, до произнасяне на съда с
решение, съгласно чл.28 от ЗЗДт.
От изготвения социален
доклад се установява, че родителите на детето
са в трайна невъзможност да полагат грижи за него, предвид здравословното
му състояние. Препоръчва се
настаняване на детето в „Дом за медико-социални грижи за деца“ - гр. ******************.
Законът
за закрила на детето отдава приоритет
на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини
налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия.
Съгласно
чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето,
може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или попечители се намират
в трайна невъзможност да го отглеждат.
От
доказателствата по делото се установи,
че родителите на детето А.
предвид невоговото здравословно
състояние и необходимостта от полагане на постоянни медицински грижи и
наблюдение, не са в състояние да полагат необходимите грижи в семейна среда. В тази връзка съдът намира,
че е налице хипотезата на чл.25, т. 3 от Закона за закрила
на детето, поради което и спрямо детето А. следва да бъде
приложена някоя от предвидените в закона мерки.
Ето
защо, съдът приема, че предлаганата
от ДСП – гр. Варна мярка за закрила
по смисъла на чл. 4, ал.
1, т. 6 от ЗЗДт,
а именно настаняване в специализирана институция, е в интерес на малолетното дете. По този начин за същото
се осигурява лекарско наблюдение и адекватни грижи, съобразно неговите
потребности. Предвид здравословното му състояние,
което се нуждае от наблюдение,
не е възможно спрямо него
на този етап да се предприеме по - благоприятна мярка за закрила, по
смисъла на чл.4 от ЗЗДет. Налице
са предпоставките за положително произнасяне по искането.
Воден от
горното съдът :
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА детето А.С.И., ЕГН **********, в специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца – град
Варна, *************, за срок от шест месеца, считано от датата на влизане в сила на решението, на
основание чл. 28
вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25,
ал. 1,
т. 3 от Закона за закрила
на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от
връчването му на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – гр. Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: