РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ / , гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, девети състав в закрито съдебно заседание, проведено на 28.03.2018 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
след
като разгледа гр. дело № 2157 по
описа на ВОС за 2017 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Доколкото
са депозирани два броя уточняващи молби, с които ищците са уточнили по размер
исковите си претенции, препис от молбите следва да бъдат връчени на ответниците
1.
„Търговска банка Д“ АД с ЕИК ********* с адрес гр.София, ул. „Цар Освободител“
№ 8 и
2.
ЧСИ № 793 с район на действие Окръжен съд Добрич, гр.Добрич, площад „Свобода“ №
1, ет. 2
с
указания за действията, които следва да извършат и последиците при неизпълнение
в срок.
Предвид
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На
основание чл. 131, ал. 1 от ГПК преписи от уточняваща молба вх. №
5341/19.02.2018 г. и от уточняваща молба вх. № 8242/15.03.2018 г. и
приложенията към тях да се изпратят на ответниците
1.
„Търговска банка Д“ АД с ЕИК ********* с адрес гр.София, ул. „Цар Освободител“
№ 8 и
2.
ЧСИ № 793 с район на действие Окръжен съд Добрич, гр.Добрич, площад „Свобода“ №
1, ет. 2.
Указва
на ответниците, че в едномесечен срок от уведомяването,
имат право да подадат писмен отговор, който следва да съдържа: посочване на
съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават; подпис на лицето, което подава молбата.
В
отговора на исковата молба, ответникът е длъжен, да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
На
основание чл. 132 от ГПК, към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На
основание чл. 133 от ГПК, указва на ответника, че ако в дадения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1 – да предяви насрещен иск, чл. 212 – да предяви инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 - да привлече трето лице
помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
На основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
След
изтичане на срока, делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: