РЕШЕНИЕ
№129
гр. Перник, 16.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият
районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното
заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав
:
Районен съдия :
Явор Джамалов
и при
участието на секретаря : Роза Ризова, след като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 05566 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявения иск е с
правно основание, чл.79 ЗЗД .
По изложените в исковата молба обстоятелства, “ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД- гр.София е поискало да бъде установено по отношение на Е.И.С. ЕГН: **********, в качеството си на Кредитополучател (Потребител) по Договор за потребителски кредит № ********** от 23.12.2017 г., че дължи изпълнение на парично задължение към „ТИ БИ АЙ Банк” ЕАД, в качеството му на Кредитодател по същия договор, за сума в общ размер 823,33 лв., от които: 767,49 лв. главница, 24,27 лв. договорна лихва за периода от 25.06.2018 г., до 26.08.2018 г., 31,57 лв. обезщетение за забава за периода 25.06.2018 г. до 03.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на Заявлението по чл. 417 ТПК - 13.12.2018 г., до окончателното изплащане на задължението, както и присъждане разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№ ****/**** г., и настоящето производство.
Ответника не е изразил становище по така предявените искове и не се е явил в съдебно заседание.
Районният съд, преценявайки събраните по
делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и
доказано от фактическа и правна страна следното:
С исковата молба, както и по време на устните прения по делото ищцовото дружество е направило искане ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че налице са предпоставките
на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. В
законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответницата
не е депозирала отговор на същата, редовно призован не се явява за насрочените
съдебни заседания, както и не изпраща представител, като не е постъпила молба
за разглеждане на делото в нейно отсъствие и ответницата е предупредена за
последиците от това нейно процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1
т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало
правоотношение между двете страни по повод сключен договор за потребителски
кредит /заем/, което не се и оспорва от
ответника и доколкото неизпълнението е
един отрицателен факт /какъвто е твърдяното невръщане на дадената сума в заем/,
който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната
страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно
основателни въз основа на горното.
На основание чл. 81 ГПК съдът следва да се произнесе и по претенцията на ищеца за присъждане на разноски, като осъди ответника да заплати на ищцовото дружество разноските в заповедното производство по ч.гр.д.№ ****/**** г., и настоящето производство в общ размер на 200.00 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.И.С. ЕГН: **********,***, п.к. 2300, ж.к. Т., бл**вх* ет*aп*че дължи на ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ 52-54, вписано в Търговски Регистър към Агенция по вписванията при МП с ЕИК: *********, представлявано от А.Ч.Д. и Н.Г.С., в качеството им на изпълнителни директори на Дружеството, в качеството и на Кредитополучател (Потребител) по Договор за потребителски кредит № ********** от 23.12.2017 г., сума в общ размер 823,33 лв., от които: 767,49 лв.- главница, 24,27 лв., - договорна лихва за периода от 25.06.2018 г., до 26.08.2018 г., 31,57 лв. обезщетение за забава за периода 25.06.2018 г. до 03.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от 767,49лв., считано от подаване на Заявлението по чл. 417 ТПК - 13.12.2018 г., до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Е.И.С. ЕГН: **********,***, п.к. 2300, ж.к. Т., бл**вх* ет*aп*да залати на ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ 52-54, вписано в Търговски Регистър към Агенция по вписванията при МП с ЕИК: *********, представлявано от А.Ч.Д. и Н.Г.С., в качеството им на изпълнителни директори на Дружеството, направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ ****/**** г., и настоящето производство в общ размер на 200.00 лева.
След влизане в сила на решението да се върне гр.дело № ****/**** г., по описа на ПРС с препис от настоящето решение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Вярно с
оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: