РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ ЗА ПОПРАВКА
№ 150 / 13.3.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на тринадесети
март през две хиляди и деветнадесетата година в състав:
СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията адм. дела
№1099 по описа на съда за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл.
175 от Административно процесуалния кодекс.
2. Образувано е по Молба на М.М.Ч., ЕГН **********,*** поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение
№ 22 от 07.02.2019г., постановено по адм. дело № 1099 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2018 г.
Поддържа се, че в осъдителния диспозитив на решението,
вместо общо заявената искова претенция от 3406,61лв., която е приета за основателна,
поради допусната грешка, Община Велинград е осъдена да заплати на Ч. само
сумата от 3005,60лв.
3. Постъпил е писмен отговор от
Община Велинград, в който се сочи, че молбата за поправка на допусната грешка в
съдебното решение е неоснователна.
4. Съдът намери молбата за
основателна по следните съображения :
Предмет на правния спор е била
искова претенция заявена от М.М.Ч.,***, да му заплати сумата от 3005,60лв.,
представляваща обезщетение, в размер на основното месечно възнаграждение,
определено към момента на признаването на уволнението за незаконно, за времето
през което не е заемал държавна служба, поради незаконно прекратеното служебно
правоотношение, за периода 27.04.2016г. до 18.05.2016г. и за периода от
11.07.2016г., както и сумата от 400,94лв., представляваща обезщетение, за
разликата между размера на действително полученото от него възнаграждение и размера на основното месечно
възнаграждение, определено към момента на признаването на уволнението за
незаконно за периода от 18.05.2016г. до 11.07.2016г., поради незаконно
прекратеното служебно правоотношение, както и да заплати обезщетение за
просрочие при изплащане на посочените парични суми, в размер на законната
лихва, считано от 17.08.2018г. до окончателното им изплащане.
Общата сума на претендираната
главница е в размер на 3406,60лв. Тази точно сума е била обсъждана във
въпросното решение, като в т. 8 от същото, изрично е прието, че „…Тоест, като доказан ще следва бъде и
заявеният размер на иска от 3406,60лв…“
В осъдителния диспозитив на същото
обаче, явно погрешно е вписана сумата от 3005,60лв.(три хиляди и пет лв. и
шестдесет ст.).
Тази писмена грешка следва да бъде
изправена.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
писмена грешка в Решение № 22 от 07.02.2019г., постановено по адм. дело № 1099
по описа на Административен съд Пазарджик за 2018 г., като в осъдителния диспозитив
на същото вместо „…сумата от
3005,60лв.(три хиляди и пет лв. и шестдесет ст.) …“ да се чете „…сумата от 3406,60лв.(три хиляди четиристотин и шест
лв. и шестдесет ст.)…“
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Върховният
административен съд на Република България в четиринадесет дневен срок от
съобщаването на страните за неговото изготвяне.
След влизане в сила, настоящото
решение за поправка да се отбележи върху поправеното решение и издадените преписи.
Препис от решението да се връчи на
страните
Административен съдия :/п/
ОТМЕНЯ Решение
№ 22 от 07.02.2019 г. и допълващото го Решение № 150 от 13.03.2019 г.,
постановени по адм. дело № 1099/2018 г. от Административен съд Пазарджик И
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението е окончателно.