РЕШЕНИЕ № 216
Гр. Бургас, 01. 08. 2019г.
В ИМЕТО НАРОДА
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи август през 2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
ЧЛЕНОВЕ : СВЕТЛИН ИВАНОВ
МАРИНА МАВРОДИЕВА
Като разгледа докладваното от съдията- докладчик Захариев в. н. ч. д. № 789 по описа на Съда за 2019г., и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 345 ал. 1 НПК.
Образувано е по повод частна въззивна жалба от адвокат Д.В. *** в качество на защитник на подсъдимия К.Р.П. ***0- 2019г. по описа на Районен съд- Малко Търново против постановеното от районния съд протоколно определение от 10. 07. 2019г. , постановено по реда на чл. 248 ал. 1 НПК в частта му относно произнасянето по въпроса по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК. Жалбата е подадена в срок от легитимно лице и е процесуално допустима.
По същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Макар и да не е изрично посочено в жалбата, очевидно се желае от окръжния съд отмяна на определението в тази му част, прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора поради наличие на съществено отстранимо процесуално нарушение- ограничаване правото на защита на подсъдимия. Посочват се в жалбата конкретни нарушения, допуснати от съда в тази насока. Тези съображения са били изтъкнати пред районния съд и той ги е обсъдил, като е посочил, че те са извън обхвата на чл. 249 ал. 4, т. 1 НПК. И действително с внесения в съда обвинителен акт ясно посочва за какво престъпление обвиняемият е привлечен като обвиняем; не му е било отказано да дава обяснения и да участва в производството, бил е уведомен за правата си, включително и да има защитник. В разпоредително заседание подсъдимият, чрез своя защитник е изтъкнал конкретни според него нарушения на държавното обвинение, поради което той би могъл да ги постави за обсъждане в същинското съдебно заседание / чл. 248 ал. 3 НПК/. В настоящия стадий не могат да бъдат обсъждани нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства- чл. 248 ал. 4 НПК.
Ето защо атакуваното определение следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 345 ал. 1 НПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 10. 07. 2019г. по НОХД № 50- 2019г. на Районен съд- Малко Търново в частта му относно произнасянето по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Малко Търново за продължаване на процесуалните действия в съдебната фаза на процеса.
|
ЧЛЕНОВЕ: |
Решението е окончателно.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ : |