№ 98
гр. Русе, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20254520200393 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
Обв. А. Е. А. – редовно призован, се явява лично и с назначения в хода на
досъдебното производство служебен защитник адв. И. М..
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Р. Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Обв. А. Е. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
А. Е. А. - 23 г., ЕГН **********, български гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. М. – Нямам искане за отвод.
Обв. А. Е. А. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия А. Е. А. – адв. И. М..
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам
че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Адв. М. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не
противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. А. Е. А. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие
по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4
НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Обв. А. Е. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано
от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и
обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните
въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият А. Е. А. с ЕГН: **********, роден на ***год. в ***, български
гражданин, с основно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес: ***,
***, неосъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 02.03.2025год. в гр. Русе, на пункт “Дунав мост“, трасе “Вход“, при
осъществяване на гранична проверка във връзка с компенсиращи мерки по
отношение на незаконната миграция, съгласно Решение №875/19.12.2024год. на
Министерския съвет на Република България, съзнателно се ползвал от неистински
официален турски документ за самоличност – турско свидетелство за управление
на моторно превозно средство с №***/08.08.2024год., издадено на името на А. Е.
А., роден на ***год. в ***, като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
Престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплениeто няма причинени съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на обв. А. Е. А. се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
2
изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно
изтърпяване на наказанието се приспада времето, през което обвиняемият е бил
задържан в размер на един ден, считано на 02.03.2025год.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното осъждане,
се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - *** по местоживеене на
лицето.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Обвиняемият следва да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 227.64 лева (132.09 лева - за изготвяне на
комплексна съдебна техническа експертиза на документ, 95.55 лева - за изготвяне
на портретна експертиза), като същите следва да бъдат внесени по сметка на ГПУ
– гр. Русе.
На основание чл. 53, ал. 2, б. “а“ от НК, приобщения по делото като
веществено доказателство неистински официален документ за самоличност –
турско свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№***/08.08.2024год., издадено на името на А. Е. А., роден на ***год. в ***, се
отнема в полза на Държавата, като същия следва да бъде унищожен по
предвидения в закона ред.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. А. Е. А. по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда
на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. Д.) (адв. И. М.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
(А. Е. А.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия А. Е. А. адв. И. М. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. М. в качеството му
на защитник на обвиняемия А. Е. А. и Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на обв. А. Е. А., ЕГН ********** –
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство
по НОХД № 393 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4