№ 1899
гр. Варна, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100784 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от AА. В.на С., с която е направено искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса и разноски по предявеният иск, поради липса на финансова
възможност за това. Цената на предявения иск за вреди е 90000 лева, което обуславя
дължимост на държавна такса от 3600 лева.
Към молбата са представени декларации за семейно, материално и имотно състояние
на ищцата и съпругът й и доказателства за декларираните обстоятелства, видно от които
А.С. получава месечни доходи по трудово правоотношение в размер на 410 лева и пенсия за
инвалидност в размер на 370 лева, а съпругът й – доходи от трудова дейност в размер на
2102 лева за периода от 01.01.2021г. до 30.09.2021г. Съпругът е собственик на недвижим
имот – апартамент в гр.Варна с площ от 70 кв.м., който задоволява жилищните нужди на
семейството, а двамата са собственици на три МПС, придобити съответно през 2016г.,
2019г. и 2022г. Двамата отглеждат общо непълнолетно дете, а ищцата е с призната 50%
неработоспособност с решение на ТЕЛК.
Преценката на събраните по делото доказателства касателно материалното
състояние на молителката и ищца в процеса обуславя извод, че същата не разполага с
достатъчно доходи – текущи и/или спестени парични средства за заплащане на дължимата
по предявения иск държавна такса от 3600 лева, поради което молбата й за освобождаване от
заплащането й следва да бъде уважена, на основание чл.83, ал.2 от ГПК.
От друга страна молителката и съпругът й са ангажирани по трудово
правоотношение получават трудово възнаграждение, а тя получава и обезщетение за
намалената си неработоспособост /инвалидна пенсия/. Ищцата и съпругът й са собственици
на 3 броя МПС-а, последното придобито непосредствено преди иницииране на настоящото
производство през 2022г., което означава че с управлението и/или разпореждането с това
имущество тя е в състояние да реализира допълнителни доходи, с които успешно и без
особено затруднение да поеме разноските в настоящото съдебно производство. На това
основание молбата за освобождаване от заплащане на разноски в производството по гр.д. №
1
784/2022г. по описа на ВОС следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА AА. В.на С., ЕГН ********** от заплащане на държавна такса за
производството по предявения иск с правно основание чл.49 от ЗЗД и ОТХВЪРЛЯ молбата
й за освобождаване от заплащане на разноски в производството по гр.д. № 784/2022г. по
описа на ВОС, на основание чл.83, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛEНИЕТО подлежи на обжалване от молителката, с частна жалба пред
Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
постановяването му.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2