Определение по дело №56223/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31278
Дата: 1 август 2024 г. (в сила от 1 август 2024 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Панайотова
Дело: 20211110156223
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31278
гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Частно
гражданско дело № 20211110156223 по описа за 2021 година
Производството по реда на чл. 414а ГПК.
Образувано е по заявление на ЗК „Лев Инс“ АД срещу С. Ц. С., въз основа на което
съдът е издал заповед № 15770 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
19.10.2021г. по ч.гр.д.№ 56223/2021г. по описа на СРС, 49ти състав, за сумата от 167.40 лв.,
представляваща регресно вземане по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ във
връзка с причинени вреди на лек автомобил марка „Пежо“, с рег. № ..., ведно със законна
лихва от 29.09.2021. до изплащане на вземането, както и разноски по делото, а именно: 25
лв. държавна такса.
Постъпило е възражение по чл.414а от ГПК, с приложени към него доказателства за
извършено плащане от длъжника с изявление, че е заплатил горепосочените суми, в това
число законна лихва и разноски, поради което на заявителя са дадени указания по реда на чл.
414а, ал. 4 ГПК (предишна чл. 414а, ал. 3 ГПК) в тридневен срок да изрази становище по
твърденията за плащане. Препис от разпореждането на съда е връчено на заявителя на
10.05.2023г., като в отговор на същото от процесуалния представител на ЗК „Лев Инс“ АД е
потвърдено извършеното плащане и изрично е заявено, че дружеството няма претенции.
Съдът, като взе предвид сумите, за които е издадена заповед за изпълнение,
представените доказателства за плащане, възраженията на длъжника, както и изявленията на
заявителя досежно извършеното плащане, намира, че вземанията на заявителя за сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение, са изцяло удовлетворени. Предвид изложеното и с
оглед мотивите на т.10в от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на
ОСГТК на ВКС, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена с оглед погасяването на
цялото задължение, т.е отпадането на правния интерес.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед № 15770 за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 19.10.2021г. по ч.гр.д.№ 56223/2021г. по описа на СРС, 49ти състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2