Разпореждане по дело №9299/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 96779
Дата: 4 август 2023 г.
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20231110109299
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96779
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20231110109299 по описа за 2023 година
По реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 01.03.2023 г.
Препис от заповедта е връчен на длъжника П. Х. Х., ЕГН **********, на
21.03.2023 г. Съдът констатира, че в предвидения от закона срок не е постъпило
възражение от длъжника по делото П. Х. Х., ЕГН **********, поради което заповедта
за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязла в законна сила в частта за сумите, претендирани
от П. Х. Х., ЕГН **********.
На основание чл. 416 ГПК и въз основа на влязлата в сила заповед, следва да се
издаде изпълнителен лист и това да се отбележи върху нея, в полза на заявителя, за
сумите, припадащи се на длъжника П. Х. Х., ЕГН **********.
По реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 01.03.2023 г.
Препис от заповедта е връчен на длъжника В. Т. У., ЕГН **********, на
10.03.2023 г. Съдът констатира, че в предвидения от закона срок не е постъпило
възражение от длъжника по делото В. Т. У., ЕГН **********, поради което заповедта
за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязла в законна сила в частта за сумите, претендирани
от В. Т. У., ЕГН **********.
На основание чл. 416 ГПК и въз основа на влязлата в сила заповед, следва да се
издаде изпълнителен лист и това да се отбележи върху нея, в полза на заявителя, за
сумите, припадащи се на длъжника В. Т. У., ЕГН **********.
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение, издадена в производството е
връчена на длъжника Х. Т. Г., ЕГН ********** при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК
(чрез залепване на уведомление), и в едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 ГПК от
изтичане на срока за получаване на книжата, връчени по този процесуален ред,
длъжникът не е подал възражение, поради което са налице предпоставките по чл. 415,
ал. 1, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в законна
сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на
01.03.2023 г. по ч.гр.д. № 9299/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160
състав, в полза на заявителя, за сумите, припадащи се на длъжника П. Х. Х., ЕГН
**********.
За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта
за изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в законна
сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на
01.03.2023 г. по ч.гр.д. № 9299/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160
състав, в полза на заявителя, за сумите, припадащи се на длъжника В. Т. У., ЕГН
**********.
За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху заповедта
за изпълнение.
Да се изпрати съобщение до заявителя, че срещу издадената Заповед от
01.03.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по настоящото
дело е подадено в срок възражение от длъжника по делото Х. Т. Г., ЕГН **********.
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на съобщението,
може да предяви иск за установяване на вземането си, предмет на заявлението, срещу
длъжника по делото Х. Т. Г., ЕГН **********.
УКАЗВА на заявителя, че следва да представи доказателства по настоящото
дело в посочения срок, че е предявил иска в посочения едномесечен срок, като в
случай, че не представи такива, издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника по делото Х. Т. Г., ЕГН **********.
Разпореждането, в частта, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист
в полза на заявителя, може да се обжалва по реда на чл. 407, ал. 1 ГПК пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
В останалата част разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2