Определение по дело №5803/2019 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             Номер   4282             Година   22.11.2019             Град  С.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                    ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и втори ноември                                                                           Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 5803 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Делото е образувано по искова молба на Д.В.В., която с разпореждане от 04.11.2019 г. е оставена без движение, а на ищеца е изпратено съобщение  в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответницата (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). предявеният с нея иск за нищожност на сключения с н.а. 122/2015 г. договор за продажба на процесния имот, да се предяви и срещу съпруга на ответницата, като в титулната част на поправената искова молба се посочат и неговите имена, адрес и ЕГН, и се представят преписи и за него от първоначалната и поправената искова молба с приложенията към тях, в случай, че ответницата е имала сключен граждански брак с него към датата 25.02.2015 г. на възмездното придобИ.е на процесния имот със същия договор, защото, с оглед чл. 21, ал. 1 и 3 СК, върху придобития с него имот е възникнала бездялова съпружеска имуществена общност, налагаща съвместна пасивна процесуална легитимация и задължително необходимо другарство между ответницата и неучастващият в делото неин съпруг по предявения по делото иск за нищожност, поради привидност, на същия договор (чл. 127, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 216, ал. 2 и чл. 128, т. 3 ГПК); 2). да посочи и цената на предявения иск по чл. 26, ал. 2 ЗЗД за обявяване нищожност, поради привидност, на договора за продажба сключен с н.а. 122/2015 г., тъй като е оценяем, а цената му не е посочена, която да определи съгласно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 ГПК - данъчната оценка на продадения с него имот, в която насока да представи и актуално удостоверение за данъчната му оценка, защото представеното е важало до 30.06.2019 г. (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК); 3). да опише процесния имот в обстоятелствената част и петитума на поправената си искова молба само съобразно данните по чл. 60 ЗКИР, ако попада в район с одобрена кадастрална карта и регистри, или по актуалното му състояние, ако не попада в такъв район, като и в двата случая представи актуална скица на този имот, издадена от СГКК или Община С. (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, във вр. с чл. 6, ал. 3 ПВ); 4). да представи и квитанция за довнесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск по чл. 26, ал. 2 ЗЗД в размер на 4 % върху 1/4 от цената му, която трябва да посочи, като приспадне внесената такава от 60 лева (чл. 128, т. 2 ГПК); 5). да впише исковата си молба в Службата по вписванията С.. В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това (л. 11).

 

Това съобщение, с препис от разпореждането, е получено за ищеца редовно на 11.11.2019 г., по реда на чл. 46, ал. 4 ГПК, с получаването му от подписалото се в разписката със задължението да му го предаде друго пълнолетно лице от домашните му (л. 16). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 18.11.2019 г., същият не е отстранил нито една от посочените нередовности на исковата си молба. При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание следва да му върне исковата молба, поради неотстраняване в срок на посочените й нередовности, а образуваното за разглеждането й производство по делото да прекрати. По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение подлежи на обжалване само от ищеца, на който поради това следва и да се съобщи.

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

          ВРЪЩА на ищеца Д.В.В. исковата му молба с вх. № 31238/04.11.2019 г., поради неотстраняване в срок на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело номер 5803 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд.

              

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Старозагорски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на същия.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: