№ 104
гр. Враца, 16.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Ц. Й. Р.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20241400200113 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода К. П. Г., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства - становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание участието на лишения от свобода Г., с негово съгласие, е
осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа
молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на
становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част
от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на
лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по
следните съображения:
К. П. Г. търпи общо наказание по ЧНД № 481/2021 г. по описа на РС-Враца,
формирано на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по съвкупност от присъди по
НОХД № 176/2020 г. по НОХД № 1073/2020 г. и двете по описа на РС-Враца, в размер
на 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим, за
престъпления по чл.343б, ал.1, чл.345, ал.2 и чл.343в, ал.2 НК.
Началото на изтърпяване на наказанието е на 02.05.2023 г. Към 15.02.2024 г. е
изтърпял 1 година и и 29 дни, от които 9 месеца и 13 дни фактически, от предварителен
арест 2 месеца и 8 дни, а от работа 1 месец 8 дни. Остатъкът за изтърпяване е 3 месеца
1
и 1 ден.
От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от 1/2 от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК.
Следователно налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване
на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка
подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за
неговото поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от
рецидив при осъдения е била 60 точки, в границите на средните стойности. Дефицити
при него са били наблюдавани в зоните: отношение към правонарушението –
признава формално вината, като я прехвърля на обстоятелствата; злоупотреба с
алкохол – склонен е да злоупотребява с алкохол, под чието въздействие извършва
криминалните деяния; умения за мислене - не разпознава проблемите си и няма
умения за разрешаването им по адекватен и законосъобразен начин, действа
импулсивно, склонен е да повтаря допуснати грешки и не се замисля за негативните
последици. Рискът от вреди за обществото също е среден и се обуславя от характера на
извършените престъпления по транспорта, поставящи в риск широк кръг от
потенциални жертви в обществото-участници в пътното движение. Рискът от вреди за
служителите и останалите лишени от свобода е нисък.
Първоначално, при направените две ревизии-на 09.12.2021 г. и на 08.12.2022 г.,
оценката на риска от рецидив е намаляла от 60 на 59 точки, а впоследствие и на 55
точки, запазвайки риска в средните нива. Последната ревизия, изготвена на 05.12.2023
г., повишава стойностите на риска от рецидив с четири пункта от предходно отчетените
55 точки - до актуалните 59 точки, запазвайки го в средните нива. Освен дефицити в
първоначално установените проблемни зони, е отчетена регресивна промяна в зоните
образование и обучение, начин на живот и обкръжение и емоционални проблеми. В
последната зона е регистриран период на завишено тревожно състояние при осъдения,
наложило провеждането на кризисна интервенция.
Според доклада, през учебната 2020/2021 г. по негово желание осъденият е
записан за ученик в пети клас в училището към затвора. Въпреки нередовното
посещение на учебните часове, същият успява да завърши пети и шести клас. За
учебната 2022/2023 г. е записан за ученик в 7-ми клас. Поради допуснати многобройни
отсъствия от учебни занятия, считано от 11.05.2023 г., е отстранен от учебния процес.
Впоследствие му е предоставена възможност да участва в квалификационен курс за
придобиване на професия "Помощник в строителството", специалност "Основни и
довършителни работи", но е отбелязана лабилна мотивация от негова страна да
посещава учебните занятия и е последвала декларация за отказ от участие.
За настоящата 2023/2024 учебна година лишеният от свобода Г. отново е
записан за ученик в 7-ми клас, но се запазва тенденцията да не посещава редовно
учебните занятия, без извинителна причина. Липсата на постоянство и настойчивост в
учебния процес са наложили провеждането на мотивационни разговори за запазване на
тази му ангажираност.
Осъденият Г. проявява интерес към организираните мероприятия за осмисляне
на свободното време, като е взел участие в спортни турнири по футбол и волейбол; от
м.юли 2022 г. е включен в курс по бокс; от м. март 2021 г. редовно посещава лекции на
религиозен курс „Християнски ценности“. От 01.05.2022 г. е включен в читателски
клуб, а през същия месец е взел участие в турнир по шахмат. Завършил е успешно две
корекционни програми: "Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица
по чл. 343б от НК" в периода 09.02.2022 г. - 18.02.2022 г. и „Умения за мислене“ в
2
периода 17.10.2022 г.- 26.10.2022 г.
От 21.06.2021 г. до 13.07.2021 г. е ангажиран с трудова дейност на основание
чл. 80 ЗИНЗС като общ работник в мебелен цех, а от 07.08.2021 г. до 18.09.2021 г. е
полагал труд по чл. 80 ЗИНЗС, като чистач на VI - ти етаж в почивните дни, но поради
започване на новата учебната година е спрян от работа.
Според доклада осъденият се старае да спазва разпорежданията на надзорно-
охранителния състав и ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Въпреки това има
регистрирано дисциплинарно нарушение за притежание на неразрешена вещ, за което е
наказан със заповед № 3732/01.12.2023 г. С поведението си не е дал основания за
награди и поощрения.
По отношение на извършеното правонарушение, поема отговорност за
деянието, но няма ясна представа за причините довели до извършване на
престъплението, като мотивацията му за промяна все още е с неустойчив характер.
Въпреки участието в програми и дейности за личностна промяна, осъденият не
е преминал през етапите на прогресивната система, изразяваща се в замяна на режима
в по-лек, прекатегоризиране в открит тип и последваща замяна на режима от общ в лек,
което ще доведе до по-плавен и успешен преход към живот на свобода. Според
ИСДВР, изготвил доклада, е удачно включването му в програма „Подготовка за живот
на свобода“, която ще спомогне за по-пълноценната му ресоциализация, и която ще се
проведе в периода м.февруари – м.март 2024 г.
В обобщение на всичко изложено дотук, крайната оценка на затворническата
администрация е, че лишеният от свобода Г. все още не е дал категорични
доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин на
живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание на
съда за извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият К. Г. не е дал
достатъчно убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. От
изготвените доклади е видно, че няма убедителни данни за сериозен поправителен
процес при него. В тази връзка бяха оценени стойности на риска от рецидив при
осъдения – 59 точки, които са почти непроменени от първоначалните. Рискът от вреди
за обществото също е останал среден. Съдът съобрази и това, че не са изпълнени
целите, заложени в плана на присъдата, а дефицитните зони при осъдения
"образование и обучение" и "умения за мислене" трябва да продължат да бъдат обект
на интензивна корекционна работа, тъй като осъденият все още не осъзнава
проблемите си и нуждата от трайна позитивна промяна в поведението си, нито пък
предвижда в необходимата степен негативните последици от действията си. Вярно е, че
по време на престоя си в затвора той е участвал в трудовия процес и в образователни,
религиозни и спортни мероприятия, което е показателно за известна положителна
тенденция в развитието му. Тези позитивни резултати обаче не са стабилизирани.
Извън тях липсват други доказателства, от които да бъдат изведени еднозначни изводи
за трайното му поправяне. Напротив, отчетените дефицити в нагласите и мисленето,
както и извършеното дисциплинарно нарушение очевидно показват, че той все още е
затруднен да спазва правила, и то в контролирана среда, и че съществува риск от
завръщане към стари общественоопасни модели на поведение при излизане от средата
на затвора. Всичко това илюстрира, че престоят му в затвора не е довел до безспорен
поправителен и превъзпитателен ефект. Налице е необходимост от продължаване на
корекционното въздействие спрямо осъденото лице за постигане в пълна степен на
набелязаните цели в плана за изпълнение на присъдата и преодоляване на установените
дефицитни зони, за да има шанс при освобождаване от затвора той да започне
законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от законовите
3
предпоставки за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно
лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си все още
не е дал достатъчно доказателства да се приеме, че напълно се е поправил. Изложеното
е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода К. П. Г., роден на
*** в гр.Враца, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца, ЕГН
**********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в
размер на 3 месеца и 1 ден, от наказанието в размер на 1 година и 4 месеца лишаване
от свобода, определено като общо по ЧНД № 481/2021 г. по описа на РС-Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-
дневен срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4