№ 487
гр. П., 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20251720100758 по описа за 2025 година
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация”
ООД – гр. П., е поискало да бъде осъден ответника В. М. С., е ЕГ'Н-**********, да заплати
на „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. сумата от 360.97 лв. /триста и шестдесет лв.
и 97 ст./ за периода от ****г.-****г., от която сума 341.47 лв. /триста четирдесет и един лев и
47 ст./ главница за периода от ****г.-****г.и лихва за забава на месечните плащания в размер
на 19.50 лв. /деветнадесет лв. и 50 ст./, за периода от 08.06.2024г.- 19.02.2025г. за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес: с. К., общ. П., ул. „Ц.С.“ ** е абонатен №*******,
както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното
изплащане на сумите, както и да заплати направените от „Водоснабдяване и канализация
ООД - гр.П. разноски в настоящото производство.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. С молба от ****г,
ответника сочи , че признава иска и че е заплатил претендираните суми, но не и разноските
в настоящето производство.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се
уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно
чл. 14 от тази наредба, отношенията между страните се уреждат с писмен договор, който се
предлага от водоснабдителното предприятие. Тази разпоредба касае потребителите, които се
присъединяват към водоснабдителната мрежа при действието на посочената наредба. За
периода преди това отношенията са уреждани с Наредба № 9 от 14.09.1994 г. за ползване на
1
водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3 от същата,
отново се изисква писмен договор между водоснабдителното предприятие и потребителя.
По силата на §7 от ЗР на наредбата, договорите със заварените към момента на влизане в
сила на наредбата потребители е следвало да бъдат сключени в предвидения в ал. 1 на
разпоредбата срок. Липсата на сключен в този срок договор, обаче, не води до прекратяване
на съществуващите към този момент правоотношение по доставка на вода. Подобна
възможност е била предвидена в разпоредбата на §7, ал. 3 от ЗР на наредбата. Същата,
обаче, е отменена с Решение № 5590 на петчленен състав на ВАС на РБ, обнародвано в ДВ,
бр. 78 от 2000 г. Поради това съществуващите до момента на влизане в сила на Наредба № 9,
правоотношения се запазват, даже и да не е сключен договор между доставчика и
потребителя. С влизането в сила на Наредба № 4 в §3 е предвидено, че условията и редът,
при които съществуващите водопроводни и канализационни отклонения, собственост на
потребителите, се предоставят за експлоатация на оператора, се определят с общите условия
за получаване на услугите В и К и се конкретизират с договорите за предоставяне на
услугите В и К. От това следва, че за заварените потребители, които не са сключили
предвидените в чл. 3 на Наредба № 9 и в чл. 14 на Наредба № 4 договори, намират
приложение общите условия на доставчика, като, ако потребителят желае различни условия
от общите, последните следва да бъдат конкретизирани с писмен договор.
От изложеното следва, че в случаите, когато се касае за обект, който е свързан
към водопреносната мрежа преди влизането в сила на цитираните две наредби и ползва
услугите на водоснабдителното предприятие, самият факт на ползването е достатъчен да се
приеме наличие на договорни отношения между страните, които се уреждат от общите
условия на доставчика. Ищцовата страна е представила по делото удостоверение от ДМПТ –
П., по чл.14 от ЗМДТ, и договор за продажба на на жилище , сключен по реда на чл.117
ЗТСУ /отм/ от 17.12.1991г., видно от който ответника е собственик на жилището. Предвид
така представените писмени доказателства, цитирани по горе, съдът приема за доказано по
делото, че водоснабдения имот е бил придобит от ответника и неговата съпруга по време на
брака им. Тъй като всеки един от съпрузите отговаря изцяло за задължения на семейството,
то и съдът намира, че ответника следва да отговаря за цялото задължение към
водопреносното предприятие. Извън горните обстоятелства и предвид разпрделната
доказателствена тежест с извършения доклад по реда на чл.146 ГПК, от съда, ищцовата
страна е представила Нотариален акт *** т** дело***(*г. на нотариуса М.М., видно от който
ответницата е собственик на водоснабедоно жилище, както и молба за откриване на партида
при ответника от ****г. и договор №****г. от които документи безспорно се установява, че
между страните е възникнало, отричаното от ответницата правоотношение по повод
доставка и отвеждане на питейна вода.
В конкретния случай, както бе посочено ответника признава иска и заявява, че е
заплатил претендираните суми. Ищцовата страна не оспорва стореното плащане в течение
на процеса и претендира само присъждане на разноски. Предвид горното така предявените
искове следва да бъдат отхвърлени, поради настъпило плащане в течение на процеса.
2
С оглед изхода на делото, ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на
ищцовото дружество сумата от 450.00 лева, направени разноски по делото.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от “Водоснабдяване и канализация” ООД – гр.
П., срещу В. М. С., е ЕГН-**********, от с. К., общ. П., ул.„Ц.С.“ ** за заплащане на сумата
от 360.97 лв. /триста и шестдесет лв. и 97 ст./ за периода от ****г.-****г., от която сума
341.47 лв. /триста четирдесет и един лев и 47 ст./ главница за периода от ****г.-****г.и лихва
за забава на месечните плащания в размер на 19.50 лв. /деветнадесет лв. и 50 ст./, за периода
от 08.06.2024г.- 19.02.2025г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: с. К., общ. П.,
ул.„Ц.С.“ ** с абонатен №*******, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата
молба, до окончателното изплащане на сумите, като неоснователни поради плащане на
сумите в течение на процеса.
ОСЪЖДА В. М. С., е ЕГН-**********, от с. К., общ. П., ул.„Ц.С.“ ** да заплати
на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес на управление гр.
П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387, сумата в размер на 450.00 лева, направени
разноски в настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3