Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.
Пирдоп, 27.12.2019 г.
В И
М Е Т
О Н
А Н
А Р О
Д А
Районен
съд-Пирдоп, първи състав, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Симеон Гюров
При
участието на съдебния секретар Мария Николова, като разгледа докладваното от
съдията Гюров гр.д.№ 179 по
описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.
...с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, п.к. 1527, ..., представлявано от Тервел
Янчев Кънчев, чрез процесуален представител:юрк. Д.В.А.,ЕГН:**********, съдебен
адрес за получаване на книжа: гр. София, п.к. 1527, ..., тел. 0700 200 27, е
сезирало съда с иск за установяване на съществуване на вземането по Договор за
потребителски кредит № 2889390 от 12 февруари 2016 г. срещу Г.Б.Й. с ЕГН: **********,
с постоянен адрес ***, ПК 2086, п.код 2086 Вт.17, ул. Ул.Васил Левски, бл./№ 3,
за признаване за установено, че ...с
ЕИК: ********* има следните вземания от Г.Б.Й. с ЕГН: ********** по Договор за
потребителски кредит № 2889390 от 12 февруари 2016 г.: 1174,54 лева главница;
172,24 лева договорна лихва за периода от 21 февруари 2016 г. - датата на
първата вноска до 09 април 2017 г. - датата на настъпване на падежа на
договора; 997,96 лева - такси и комисионни за допълнителни услуги; 129,72 лева
мораторна лихва върху непогасената главница за периода от 10 април 2017 г. - датата,
следваща деня на настъпване на падежа на договора до датата на подаване на
заявлението - 17 октомври 2018 г., ведно със законната лихва върху главницата
от 23.1.2018 г.-момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до
окончателното изплащане на дължимите суми. Претендира и разноски в настоящото
производство в общ размер на 400,51 лв. С определение „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 като трето
лице-помагач на страната на ищеца.
Ответникът
не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото
заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие.
С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.
Исковата
претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата
обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта
на паричното вземане на ищеца към ответника,
поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение,
основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът
не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото
заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено
решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните
са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно
основателен и подкрепен с убедителни доказателства.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването
на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски по настоящото и заповедното производство в размер общо на 750,0,00 лева.
Водим от горното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ...с ЕИК: ********* има следните вземания от Г.Б.Й. с ЕГН: ********** по Договор за потребителски кредит № 2889390 от 12 февруари 2016 г.: 1174,54 лева главница; 172,24 лева договорна лихва за периода от 21 февруари 2016 г. - датата на първата вноска до 09 април 2017 г. - датата на настъпване на падежа на договора; 997,96 лева - такси и комисионни за допълнителни услуги; 129,72 лева мораторна лихва върху непогасената главница за периода от 10 април 2017 г. - датата, следваща деня на настъпване на падежа на договора до датата на подаване на заявлението - 17 октомври 2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 23.1.2018 г.-момента на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на дължимите суми.
ОСЪЖДА Г.Б.Й. с ЕГН: **********да заплати на ...с
ЕИК: *********, сумата в общ размер на 750,00 лева, за направените разноски по настоящото производство и по
ч.гр.д. №669/2018 г. по описа на РСПп.
РЕШЕНИЕТО се
постановява при участието на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 като трето лице-помагач на
страната на ...с ЕИК:
*********.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на
предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: