Определение по дело №1052/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260018
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20202330101052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2020 г.

Съдържание на акта

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

260018/11.8.2020г.                                                                        11.08.2020 год.                             гр.Ямбол

 

     Ямболският районен съд, гражданско отделение, XVII-състав,  в закрито заседание на единадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                                         Председател: ДИМЧО ДИМОВ

 

 

като разгледа докладваното от   съдията ДИМЧО ДИМОВ   гр. дело 1052 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано искова молба от „ИЗИКИДС 95“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“граф Игнатиев4 бл.74, вх.В, ет.8, ап.69 представлявано от управителя Анелия Здравкова Иванова чрез адв.Гочо Димов от АК Ямбол против „Ива 2019“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.“Цар Самуил“  № 80, ет.5, ап.9 представлявано от Илиян Станчев Станев.

С исковата молба се представят писмени доказателства и се прави искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит при режим на довеждане от ищеца на Иван Здравков Иванов.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът като прецени, че исковата молба е редовна и предявените с нея иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане по реда на гл.XXV ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Доказателствените искания на страните се преценят като допустими, относими и необходими за правилното решаване на делото поради което следва да се уважат.

Тъй като настоящото производството се развива по особените правила на гл.XXV ГПК, на страните следва да се укаже, че в едноседмичен срок от връчване на определението следва да вземат становище във връзка с дадените им указания и доклада по делото като предприемат съответните процесуални действия, след което тази възможност ще се преклудира, с оглед разпоредбата на чл.313 ГПК.

Съдът на основание чл.312, ал.1, т.2 следва да изготви писмен доклад по делото и да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

На основание чл.312, ал.1, т.1 ГПК, съдът следва да насрочи делото не по-късно от три седмици.

Водим от горното и на основание чл. 312 ГПК, съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

           

НАСРОЧВА делото, като ПОСТАНОВЯВА същото да се  разгледа по реда на гл.XXV ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО,  по предявеният с исковата молба иск в открито съдебно заседание за 27.08.2020 год. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.  

НА основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК изготвя и приема писмен доклад по делото:

С исковата молба се твърди, че ищеца и ответника са сключили договор за наем на 01.01.2020 год., по силата на който ищеца предоставил на ответното дружество за временно и възмездно ползване собствения си недвижим имот представляващ търговски обект с площ 150 кв.м., находящ се в гр.Ямбол ул.“Мраморно море“ № 45. Твърди се че ищецът наемодател прекратил едностранно договора на основание чл.5, ал.2 от същия, но до момента ответникът не бил върнал наетата вещ.

Претендира се от съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да опразни наетото помещение представляващо търговски обект с площ 150 кв.м., находящо се в гр.Ямбол ул.“Мраморно море“ № 45 и да предаде на ищеца държанието на същия обект, предмет на прекратения договор за наем.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Предявеният иск е с правно основание чл.233, ал.1 ЗЗД

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения – чл.154 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже фактите, съставляващи основание на иска и имащи характер на положителни такива.

В тежест на ответника е да докаже, че осъществил дължимото поведение – връщане на вещта, респ. че не дължи връщане, в случай че твърди това.

ПРИКАНВА страните към сключването на съдебна спогодба, която влиза в сила веднага и при която ответника се осъжда да заплати половината държавна такса, медиация, извънсъдебно споразумение,  или друг способ за дброволно уреждане на спора.

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит при режим на довеждане от ищеца на лицето Иван Здравков Иванов.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, да посочат и представят всички доказателства, които искат да бъдат събрани, да направят доказателствените си искания като им УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията страните губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидими обстоятелства – чл.313 ГПК.

Определението е окончателно.           

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: