О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 261761 06.12.2021г. гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на шести декември
през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Симеон Михов
като
разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 443 по описа
за
2020 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С протоколно определение от 27.05.2021г., съдът е оставил
исковата молба без движение с указания, „НПНС“ с ЕИК ********* в седмичен срок
да отстрани констатираните пропуски в предявения иск, като заяви по всяка от
фактурите какви суми претендира, съобразно всеки от включените във фактурите
компоненти, лихвите върху съответните суми по периоди, както и да заяви
изрично, по кои суми следва да се счита извършеното приспадане с 4500 лв.,
получени като гаранционен депозит. Постъпиха множество молби – уточнения: вх.№
267567/ 02.06.2021г., № 269094/ 15.07.2021г., 270114/ 03.09.2021г. и № 271516/
03.11.2021г. от пълномощника на „Национална потребителна кооперация на слепите“.
В предоставения срок постъпи молба – становище вх.№ 268716/
02.07.2021г. от „Редман“ ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник адв.В.Х. ***/
04.08.2021г., № 270872/ 08.10.2021г., в които се твърди, че ищцовата страна
отново не е изпълнила дадените указания.
Към настоящия момент съдът приема, че ищцовата страна
в достатъчна степен е уточнила въпроса с прихващането на сумата от 4500 лв. от
коя фактура е и в какъв размер. В становище вх.№ 269094/ 15.07.2021г., ищцовата
страна постави допълнителен въпрос към вещото лице по допуснатата експертиза,
като вещото лице следва да отговори на същия.
Останалите възражения са по съществото на спора.
Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице Г.Г. да отговори на поставената задача от
„Национална потребителна кооперация на слепите“ в становище вх.№ 269094/
15.07.2021г.
НАСРОЧВА делото за 10.02.2022г. от 13.30 ч., за която дата да
се призоват страните и вещото лице.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: