№ 54
гр. Сливен, 27.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230103843 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 557, ал.1, т.2, б.“А“ КЗ .
Ищецът Гаранционен фонд твърди, че е изплатил сума в размер на 5670лв. на
К.Е.К., като собственик на увреденото имущество при ПТП настъпило на 9.08.2017г. в
гр.Сливен в размер на 1670лв и за причинените на Колева неимуществени вреди в размер на
4 000лв. Сочи, че вина за настъпилото ПТП имал ответника, който е алкохолно повлиян към
датата на ПТП, на 9.08.2017г. след 18.00часа с посока от гр.Сливен към гр.Ямбол при
управление на лек автомобил Мерцедес 190Д с ДКН СН 5941КА, предприема изпреварване
на движещия се пред него лек автомобил Пежо 307 с ДКН СН 1166 КК , навлиза в лентата
за насрещно движение, в който момент насрещното платно не е свободно, вследствие на
което рязко се прибира в собственото си платно на движение, при което с предната дясна
част на автомобила удря задната лява страна на лек автомобил Пежо 307 с ДКН СН 1166
КК.От удара и двамата водачи на автомобилите губят управление над автомобилите и
излизат от пътното платно, като лек автомобил Пежо 307 с ДКН СН 1166 КК, се е
преобърнал и приземил по таван.Твърди се, че на К.Е.К. са заплатени за имуществени вреди
за увредения лек автомобил Пежо 307 с ДКН СН 1166 КК в размер на 1670лв, а за
причинените на К.Е.К. неимуществени вреди-болки и страдания, вследствие на ПТП-то й е
изплатена сумата от 4 000лв
Сочи, че виновният за ПТП участник и настоящ ответник нямал сключена
задължителна застраховка „ГО на автомобилистите“ за процесната дата. Твърди, че
ответника бил поканен с регресна покана да възстанови на ищеца заплатената сума, но и
към момента тя не била платена.
1
Иска се от съда осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 5670
лв., представляваща изплатено обезщетение на увреденото лице за нанесени имуществени и
неимуществени вреди, следствие на ПТП, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба 25.08.2021г. до окончателното
изплащане на сумата.
Претендират се деловодни разноски.
В едномесечния срок за отговор, отговор от назначения особен представител на
ответника е постъпил.
В отговора е заявено, че предявения иск е допустим.В отговора е заявено, че в случай,
че се установи в производството, че ответникът не е виновен и ищецът не е заплатил на
пострадалото лице сумата от 4 000лв за неимуществени вреди и сумата от 1670лв за
имуществени вреди да се отхвърли предявения иск.
В съдебно заседание процесуалния представител на ищцовото дружество адв.П. моли
предявеният иск да бъде уважен, както и да се постанови неприсъствено решение, като
излага съображения, че са налице предпоставките за това.
В съдебно заседание ответникът В. Г. В., редовно призован, не се явява, вместо него
се явява назначения особен представител М.Х., която моли да бъде отхвърлен предявения
иск.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
От протокол за ПТП, съставен на 9.08.2019г. се установява, че на 9.08.2017г. около
18.00ч ответникът В. Г. В., управлявайки след употреба на алкохол 1.58промила лек
автомобил Мерцедес 190 Д с ДК №СН5941КА, собственост на Г.З.К. с посока от гр.Сливен
към гр.Ямбол, предприема изпреварване на движещия се пред него лек автомобил Пежо 307
с ДК №СН1166КК, навлиза в лентата за насрещно движение, в който момент насрещното
платно не е свободно, вследствие на което рязко се прибира в собственото си платно за
движение, при което предната дясна част на автомобила удря задната лява страна на лек
автомобил Пежо 307 .От удара и двамата водачи губят управление над автомобилите и
излизат от пътното платно, като лек автомобил Пежо 307 се е преобърнал и приземил по
таван. В протокола за ПТП е отбелязано, че лек автомобил Мерцедес 190 Д с ДК
№СН5941КА няма сключена застраховка гражданска отговорност и е издаден акт за
установяване на административно нарушение на В. Г. В..
От съдебно медицинско удостоверение, издадено на 10.08.2017г. на К.Е. В.а се
установява, че вследствие на ПТП-то настъпило на 9.08.2017г. е получила автомобилна
травма с обхващане на главата врата, кръста, десния горен крайник и долните крайници,
болки в областта на главата, врата, кръста и придвижването й е болезнено ограничено и
затруднено
С постановление от 19.12.2017г. на РП Сливен е прекратено наказателното
производство по досъдебно производство №858/2017г. на РУ Сливен.
2
От удостоверение, издадено от 30.03.202018г., издадено от ОД МВР Сливен на К.Е.
В.а се установява, че на 9.08.2017г. при управление на лек автомобил Пежо 307 с ДК
№СН1166КК е настъпило ПТП, при което са причинени телесни увреждания и материални
щети и образуваното досъдебно производство е прекратено.
От справка от база данни на информационен център към Гаранционен фонд на база
на подадени данни от застрахователни компании за застраховка Гражданска отговорност на
автомобилистите се установява, че лек автомобил Пежо 307 с ДК №СН1166КК няма
сключена застраховка Гражданска отговорност към.
На 22.01.2018г. е изпратено писмо от ОД МВР Сливен до Гаранционен фонд, в която
е посочено, че относно настъпилото ПТП на 9.08.2017г. на В. Г. В. са издадени две НП и
съответно са влезли в сила, като необжалвани на 14.11.2017г. и на 28.12.2017г.
На 6.02.2018г. К.Е. В.а е подала до Гаранционен фонд уведомление за имуществени
щети във връзка с настъпилото на 9.08.2017г.ПТП.В уведомлението К.Е. В.а е посочила
собствена банкова сметка
На 22.02.2018г. е подадена молба от К.Е. В.а, за настъпилото ПТП на 9.08.2017г. с
искане да и се заплати обезщетение от Гаранционен фонд за причинените неимуществени
вреди, вследствие на претърпени болки и страдания от нанесените телесни увреждания и
обезщетение за причинените имуществени вреди от ПТП-то.В молбата е посочена банковата
сметка на адвокат пълномощника на К.Е. В.а, по която да се изплати обезщетението.Към
молбата е представено пълномощно, с което К.Е. В.а е упълномощила адв.Д.И.
С медицинска експертиза по щета е предложено за шестте травматични увреждания,
причинени на К.Е. В.а да се изплати обезщетение в размер на 4000лв.
С протокол от 20.04.2018г. е предложено на К.Е. В.а да се изплати обезщетение за
нанесените неимуществени вреди в размер на 4000лв.
С протокол от 26.04.2018г. е одобрено да се изплати на К.Е. В.а обезщетение за
нанесените неимуществени вреди в размер на 4000лв.
С платежно нареждане от 30.04.2018г. Гаранционен фонд е наредило плащането по
банковата сметка на адвокат пълномощника на К.Е. В.а на сумата от 4000лв,
представляващо обезщетение по щета.Банковата сметка е посочена в молбата на К.Е. В.а за
изплащането на обезщетение за нанесените и неимуществени вреди.
С писмо от 8.05.2018г. на Гаранционен фонд е уведомена К.Е. В.а, че с преводно
нареждане от 30.04.2018г. е извършено плащане на сумата от 4000 лв, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди.
С доклад по щета на Гаранционен фонд е определено, че следва да се изплати
обезщетение за нанесените от В. Г. В. щети на лекия автомобил на К.Е. В.а в размер на
1707лв.
С заключителна техническа експертиза от 13.02.2018г. на Гаранционен фонд е
определено да се изплати на собственика на увреденото МПС К.Е. В.а сумата от 1670лв.
3
С писмо от 28.02.2018г. Гаранционен фонд е уведомил К.Е. В.а, че ще й бъде
изплатена сума за обезщетение, определена, като тотална щета в размер на 1670лв.
С платежно нареждане от 16.04.2018г. е изплатено по банкова сметка на К.Е. В.а
обезщетение по щета в размер на 1670лв.
На 22.06.2021г. е изпратена регресна покана от Гаранционен фонд до В. Г. В., с която
е поискано да им заплати сумата от 4 000лв, представляваща обезщетение за нанесените
неимуществени вреди на К.Е. В.а и сумата от 1707лв,представляваща обезщетение за
нанесените имуществени вреди на К.Е. В.а, вследствие на ПТП,настъпило на 9.08.2017г.
Поканата е връчена на баща на В. Г. В. на 5.07.2021г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
По предявения иск с правно основание чл. 557, ал.1, т.2, б.“А“ КЗ, вр.чл.45 ЗЗД за
сумата от 5670лв., представляваща заплатено застрахователно обезщетение по щета, ведно
със законната лихва върху главницата от завеждането на иска до окончателното изплащане
на сумата, както и платените от гаранционен фонд държавни такси и разноски по
производството. Съдът приема, че ще следва да се постанови решение,с което да се уважи
предявения иск.Доказа се в производството, че на 9.08.2017г. около 18.00ч ответникът В. Г.
В., управлявайки след употреба на алкохол 1.58промила лек автомобил Мерцедес 190 Д с
ДК №СН5941КА,който е бил без сключена застраховка гражданска отговорност, с посока
от гр.Сливен към гр.Ямбол, предприема изпреварване на движещия се пред него лек
автомобил Пежо 307 с ДК №СН1166КК, навлиза в лентата за насрещно движение, в който
момент насрещното платно не е свободно, вследствие на което рязко се прибира в
собственото си платно за движение, при което предната дясна част на автомобила удря
задната лява страна на лек автомобил Пежо 307 .От удара и двамата водачи губят
управление над автомобилите и излизат от пътното платно, като лек автомобил Пежо 307 се
е преобърнал и приземил по таван и е причинил ПТП с материални щети и телесни
увреждания на водача и собственик на другия автомобил К.Е. В.а.Гаранционен фонд е
заплатил обезщетението по щета на водача на автомобила, с претърпени имуществени и
неимуществени вреди вследствие поведението на В. и съответно на основание чл. 557, ал.1,
т.2, б.“А“ КЗ от Кодекса за застраховането е встъпило в правата на увреденото лице и
причинителя на вредата следва да заплати застрахователното обезщетение на Гаранционен
фонд.Установи се в производството, че сумата за претърпените неимуществени вреди е
преведена от ищеца по банковата сметка, посочена в молба на адвокат пълномощника на
К.Е. В.а, а обезщетението за имуществени вреди е преведено по банковата сметка на К.Е.
В.а.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ще следва да бъде осъден ответника да заплати на
ищцовото дружество направените по делото разноски в размер на 526.80лв.
Така мотивиран, СлРС
4
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 557, ал.1, т.2, б.“А“ КЗ вр.чл.45 от ЗЗД В. Г. В., ЕГН
**********,от с.К........... ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд,със седалище и адрес на
управление гр. София, ул.Граф Игнатиев №2, ет.4 представлявано от изпълнителния
директор и председател на управителния съвет на Гаранционен фонд сумата от 5670лв,
представляваща заплатено обезщетение от Гаранционен фонд за имуществени и
неимуществени щети, причинени в резултат на непозволено увреждане-пътно
транспортно произшествие на 9.08.2017 г. от В., ведно със законна лихва за забава,считано
от датата на подаването на исковата молба-25.08.2021г. до окончателното изплащане на
главницата.
ОСЪЖДА В. Г. В., ЕГН **********,от с.К........... ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен
фонд,със седалище и адрес на управление гр. София, ул.Граф Игнатиев №2,представлявано
от изпълнителния директор и председател на управителния съвет на Гаранционен фонд, на
основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, сумата от 526.80лв,представляваща направени по делото
разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред Окръжен съд, Сливен.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5