№ 37514
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110141034 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДет/ и е образувано по молба на С. П. М., с която се иска прекратяване на
наложената мярка за закрила – настаняване на малолетното дете в
семейството на неговата баба.
Съгласно чл. 30, ал. 1 ЗЗДет настаняването се прекратява от районния съд
по искане на приемното семейство, на семейството на роднини или близки, на
дирекция "Социално подпомагане", на родителите на детето или на прокурора,
освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11. Цитираната разпоредба не
посочва изрично кой съд е местно компетентен да се произнесе по искането, за
разлика от нормата на чл. 28, ал. 1 ЗЗДет, която предвижда, че искането за
настаняване по съдебен ред е подсъдно на районния съд по настоящия адрес
на детето. При систематичното тълкуване на двете разпоредби следва да се
приеме, че компетентен да се произнесе по искането за прекратяване на
настаняването също е съдът по настоящия адрес на детето, т.е. адресът, на
който детето пребивава /§ 1, т. 15 от ДР на ЗЗДет/. Компетентен в настоящия
случай е съдът по фактическото местоживеене на детето, тъй като именно
този съд е в най-близък контакт със социалната среда и с органите по закрила,
които следва да съдействат при защитата на интереса на малолетния.
Настоящият адрес на детето представлява мястото, на което то реално живее и
пребивава към момента на подаване на молбата, като това понятие не се
свежда единствено до вписването в регистрите за гражданска регистрация, а
се определя съобразно фактическото местоживеене на детето.
От представеното по делото решение № 78/18.09.2023 г. по гр. д. №
1
354/2023 г. на Районен съд – Царево е видно, че детето А. С. М. е било
настанено в семейството на своята баба Милка Димитрова Грудова на адрес: с.
Писменово, община Приморско, област Бургас. От изисканата служебно
справка от ДСП – Созопол се установява, че и към настоящия момент детето
пребивава именно на този адрес, където фактически се отглежда.
Следователно компетентен да разгледа молбата е Районен съд – Царево,
тъй като той е съдът по настоящия адрес на детето. Софийският районен съд,
пред който е депозирана молбата, не е местно компетентен, поради което
делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Царево.
Изпращането на делото на Районен съд – Царево гарантира възможност за
по-бързо и ефективно събиране на доказателства относно условията, при
които детето живее, оказваната му подкрепа от страна на институциите и
училищната общност. Прякото взаимодействие със съответната дирекция
„Социално подпомагане“, с учебното заведение и с близкия семеен и социален
кръг на детето осигурява най-пълна и адекватна преценка на обстоятелствата
по делото. Това е в съответствие с основния принцип на Закона за закрила на
детето – че във всички действия и решения, засягащи дете, водещо значение
има неговият най-добър интерес (§ 1, т. 5 от ДР на ЗЗДет). Следователно
разглеждането на молбата от Районен съд – Царево не само отговаря на
изискванията на закона, но и е практически необходимо за осигуряване на
закрила, съобразена с потребностите и благополучието на детето.
На основание чл. 118, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 30, ал. 1 ЗЗДет, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 41034/2025 г. по описа на
Софийския районен съд, 80-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Царево като
компетентен съд за разглеждане на молбата.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2