П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли,  26.04. 2018 година

 

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

 

          На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д.   - ХАК,  служебен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

ПРОКУРОР Петров -  Ход на делото.

АДВОКАТ Д. -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  -  Да се гледа делото.

 

         Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно  образование, безработен, вдовец, неосъждан, живущ *** ,ЕГН **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Д. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР  Петров - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Д. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК, намира, че следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д.  – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - Не предлагам промени в споразумението.

 

Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предложи на страните промяна в споразумението досежно правната квалификация на така наложеното наказание „лишаване от свобода”, като същото да бъде наложено при условията на чл.339 ал.1 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 от НК.

Водим от горното, съдът 

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението досежно правната квалификация на наложеното наказание, като същото да бъде наложено при условията на чл.339 ал.1 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 от НК.

 

ПРОКУРОР Петров – Съгласен съм с така предложената промяна в правната квалификация на наложеното наказание.

АДВОКАТ Д.  – Съгласна съм с така предложената промяна в правната квалификация на наложеното наказание.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.В.  - Съгласен съм с така предложената промяна.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и изявлението на подсъдимия Р.К.В. , намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 19.04.2018 г. в град Харманли , между  Д.Р.Д. ***  в качеството му на защитник на Р.К.В. ЕГН **********,***- ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 201/2018 г по описа на РУ- Харманли, и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на Бързо  производство № 201/2018 г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

І.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство със споразумение:

 

 1.Процесуална легитимация на защитника –надлежно назначен  служебен защитник адвокат Д.Д. *** .

 2.Престъплението по чл.339, ал.1  от НК, предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл.381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

 3.С престъплението по чл. 339, ал.1  НК  не са причинени съставомерни вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, които са възстановени.

 4. Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия Р.К.В. ЕГН **********,***,че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение ,съгласен е с тях  и е подписал доброволно споразумението.

 

   ІІ  ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д.Д. *** ,в качеството му на защитник на Р.К.В. ЕГН **********,***- ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 201/2018 г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров  прокурор при Районна прокуратура –Харманли ,от друга страна,за следното:

            

1.                Р.К.В. ЕГН **********,***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 11.04.2018година в апартамент находящ се в гр.Харманли на бул. *****  държал  боеприпаси 38 бр.патрони, 22 –ри калибър, без да има за това надлежно разрешение по смисъла на чл.50 ал.3 вр. ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) “Българските граждани могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на съхранение или по постоянен адрес на физическото лице.”  - престъпление по чл.339 ал.1 от НК.

                  

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление,  на обв.Р.К.В. ЕГН **********,*** на основание чл.339 ал.1 от НК  и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 1 / една/ година, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66 НК с изпитателен срок от три години, считано от датата на съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 38/ тридесет и осем/ броя гилзи 22-ри калибър, находящи се на съхранение в служба „ КОС“ на осн.чл. 53, ал.2,б.“А“ НК се ОТНЕМАТ  в полза на Държавата.

 

 3. Разноските  по делото, в размер на 27,60 лева,   на осн. Чл. 189, ал.3 НПК,  се възлагат на обв. Р.К.В. ЕГН **********,***.

 

 

 ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

            / Петър Петров/                                                   /Д.Д. /

 

                                                          ОБВИНЯЕМ:

                                                                               /Р.В./

 

 

                                           Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Подписаният, Р.К.В. ЕГН **********,*** декларирам следното:

         1.ОТКАЗВАМ СЕ  от разглеждане на делото по общия ред.

         2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

         3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

                                                                      ДЕКЛАРАТОР:

                                                                         /Р.К.В. /

                                                                         

ПРОКУРОР Петров -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Д.  - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯ ТРУСИ К.В.   - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Д.Д. *** – служебен защитник на подсъдимия  Р.К.В.   с ЕГН **********  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Р.К.В.   следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

         На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  на 19.04.2018 г. в град Харманли , между  Д.Р.Д. ***  в качеството му на защитник на Р.К.В. ЕГН **********,*** и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли, споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.К.В. ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВЕН в това че: На 11.04.2018година в апартамент, находящ се в гр.Харманли на бул****  държал  боеприпаси 38 бр.патрони, 22 –ри калибър, без да има за това надлежно разрешение по смисъла на чл.50 ал.3 вр. ал.2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ) “Българските граждани могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта на съхранение или по постоянен адрес на физическото лице.”  - престъпление по чл.339 ал.1 от НК , поради което и на основание чл.339 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“, за срок от 1 / една/ година.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от датата на съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение.

 

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал.2,б.“а“ НК в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 38 /тридесет и осем/ броя гилзи 22-ри калибър, находящи се на съхранение в служба „ КОС“.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Р.К.В. да заплати разноските по делото в размер на 27,60 лв. в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр. Хасково.

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №172/2018 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия, взета на БП №201/ 2018г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия Р.К.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно  образование, безработен, вдовец, неосъждан, живущ *** ,ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП №201/2018г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в   10,00  часа.

Протоколът се изготви на  26.04.2018 година.

 

 

                                                                      СЪДИЯ:                                                

 

                                                                         Секретар: