Р Е Ш Е Н И Е
№ 17.02.2021 г. град Стара Загора
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 25 януари
Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар:
МАРИЯН КРЪСТЕВ
Прокурор: ……………………
като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА
а.н.дело № 2985 по описа за 2020 година,
съобрази следното:
Производството е по чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление /НП/ № 20-1228-002695 от 14.08.2020 година на
началник група към ОДМВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с
което на С.С.П. *** е наложено административно наказание - Глоба в размер на
50.00 /петдесет/ лева, на основание чл.178Е от ЗДвП.
Жалбоподателят
С.С.П. моли наказателното постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят се явява и поддържа жалбата и изложените в нея
съображения.
Въззиваемата
страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора е редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание. В съпроводителното писмо към
преписката моли съда да потвърди НП като законосъобразно.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид
становищата на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, намира
следното:
Съдът, намира жалбата за
допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна – наказано лице,
което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори
административното обвинение и съответната административно – наказателна
санкция.
Жалбата е основателна, но не по изложените
в нея съображения.
Жалбоподателят притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство /СУМПС/, категория А, B, М и се води на отчет в
ОД МВР Пловдив. Има регистрирани предишни
нарушения на правилата за движение по пътищата.
На 01.01.2020 г., около 22 часа, екип на сектор
„Пътна полиция“ Стара Загора - свидетелят Д.Ж. и колегата му В.Василев са
изпратени на адрес на ул.“Средна гора“ № … по
сигнал на гражданин относно неправилно паркирано МПС пред гаражната му клетка.
На място младши автоконтрольорите установили
паркиран в посока запад-изток лек автомобил – БМВ 525 и с peг. № РВ 6… КН, който затруднявал достъпа до гаража на лицето подало
сигнала. Изготвен е снимков материал и е съставен и залепен фиш в отсъствието
на водача на името на собственика на автомобила.
Жалбоподателят е собственик на процесното
МПС.
Жалбоподателят е подал възражение срещу
фиша. Фишът е анулиран и въз основа на това на жалбоподателя на 12.05.2020
година е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН/,
бланков номер 025226, за това, че на 01.01.2020 г., около 22:20 часа, в гр.Стара
Загора на ул.“Средна гора“ № … като водач на собствения си лек автомобил - БМВ 525 и с
peг. № РВ 9….. КН, в посока запад-изток, е паркирал същия
пред гараж, с което затруднявал достъпа до него. Деянието е квалифицирано като
нарушение по чл.98 ал.2 т.2 от ЗДвП.
Въз основа на АУАН в законния срок и от
компетентен орган е издадено атакуваното НП.
Гореописаната
фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен и категоричен
начин от приетите по делото с определение писмени доказателства и показанията
на свидетеля Ж., които кредитира с доверие. Свидетелят установи преките си и
непосредствени впечатления от начина по който е бил паркиран автомобила на
жалбаподателя – перпендикулярно пред гаражната врата и затрудняващ достъпа на
другия автомобил да ползва гаража. Съдът не намира основания да не кредитира
тези показания. Още повече, че същите кореспондират с изначалния сигнал за
затруднения достъп до гаража. Относно показанията на свидетелката Генова, която
сочи, че е можело да се ползва гаража и че автомобила на жалбоподателя е бил паркиран
на около 10 метра от гаража, следва да се отчете, че свидетелката е пристрастна
от изхода на делото предвид приятелските си отношения с жалбоподателя и
преценката й досежно метрите отстояние са изцяло субективни и по никакъв начин
не оборват основателността на подадения сигнал.
С
обжалваното НП, жалбоподателят е санкциониран,
за това, че на 01.01.2020 г., около 22:20 часа, в град Стара Загора на
ул.“Средна гора“ № …., като водач на
собствения си лек автомобил - БМВ 525 и с peг. № РВ ….. КН, в посока
запад-изток, е паркирал същия пред гараж, с което затруднява
достъпа до него, с което е нарушил чл.98 ал.2 т.2 от ЗДвП.
На основание чл.178 Е от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание - Глоба в размер на 50.00 лева.
Формулираното обвинение в НП е ясно и кореспондира изцяло с описателната
част на нарушението в АУАН. Налице е извършено нарушение по чл.98 ал.2 т.2 от ЗДвП. Независимо от това, съдът приема, че при реализиране отговорността на
жалбоподателя са допуснати процесуални нарушения. Сочената в НП санкционна
разпоредба на чл.178Е от ЗДвП предвижда, че се наказва с глоба от 50 до 200
лева лице, което паркира пътно превозно средство в паркове, градини, детски
площадки, площи, предназначени само за пешеходци, и на тротоари в населените
места извън разрешените за това места.
В случая в съдържанието на
наказателното постановление чрез направената фактическа формулировка и
правна обосновка на обвинението, в необходимата и достатъчна степен не е конкретизирано
в какво точно се изразява възприетото от наказващия орган противоправно
поведение на жалбоподателя и кое от предложенията визирани в чл.178е от ЗДвП
има предвид. Налице е вътрешно противоречие при формулировката на обвинението и
приложената санкционна норма.
Ето
защо, атакуваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1
изр.1 от ЗАНН,
съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ
като незаконосъобразно Наказателно постановление № 20-1228-002695 от 14.08.2020
година на началник група към ОДМВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара
Загора, с което на С.С.П. *** е наложено административно наказание - Глоба в
размер на 50.00 /петдесет/ лева, на основание чл.178Е от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с касационна жалба чрез Районен съд – Стара Загора пред
Административен съд – Стара Загора в 14-дневен срок получаване на съобщението
до страните.
Съдия: