П Р О Т О К О Л

Година 2019 град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На двадесет и седми ноември Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР: ЕЛЕНА ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 4852 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

На именно повикване в 9:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Елена Димитрова.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.М.Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Антоанета Никифорова от АК Кюстендил, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. НИКИФОРОВА: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.М.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 11.11.2019 г.

Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

Съдът изслуша становищата на страните по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че наказателното дело е подсъдно на РС Варна и няма основание за прекратяването или спирането му.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за резглеждане на делото по особените правила.

На този етап не са налице законовите условия и изисквания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че не са налице основания за изменения мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.

В случай, че подсъдимият желае да постигне споразумение, ще моля делото да се разгледа незабавно.

АДВ. НИКИФОРОВА: Уважаема г-жо Председател, считам, че наказателното дело е подсъдно на РС Варна и няма основание за прекратяването или спирането му.

Налице са основания за резглеждане на делото по особените правила.

Нямам искания по доказателствата.

Считам, че не са налице основания за изменения мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.

В случай, че подсъдимият желае да постигне споразумение, ще моля делото да се разгледа незабавно.

Моля производството по делото да продължи незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам становището на адвоката си. Желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ни дадете възможност да го обсъдим.

Съдът като взе предвид становищата на страните и материалите по делото на осн. чл.248 ал.5 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Наказателното дело е подсъдно на РС Варна и няма основание за прекратяването или спирането му.

Производството по делото следва да протече по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта по т.3 и т.6 на чл.248 ал.1 от НПК подлежи на обжалване в пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от днес по реда на Глава ХХІІ от НПК.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК подсъдимият приема на осн. вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 300 лв.

Разноските по делото в размер на 448,91 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

На осн. чл.354а ал.6 от НК страните се съгласяват веществените доказателства: наркотични вещества – метаамфетамин 1,04 грама и метаамфетамин 0,73 грама, както и 5F-ADB, следи от тетрахидроканабинол и никотин общо 1,51 грама, предадени за съхранение в Централно Митническо управление, отдел „МРР-НОП-София с писмо peг. № 439000-15517/17.07.2019 г. и с писмо peг. № 439000-15516/17.07.2019 г., да се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението следва да се унищожат.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

АДВ. НИКИФОРОВА: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението.

Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното ми наказание.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 87/2018 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4852/2019 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

С П О Р А З У М Е Н И Е

№ 587/27.11.2019г.

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

на основание чл.381 от НПК по НОХД № 4852/2019 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Елена Димитрова – прокурор при РП Варна, адв. , служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Х.М.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 87/2018 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу Х.М.Х. за престъпление чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Х.М.Х., ЕГН **********, на 17.01.2018 г. в р.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин - 1,04 грама с процентно съдържание на метамфетамин 69,5 % на стойност 26 лв., 0,73 грама с процентно съдържание на метамфетамин 65,4 % на стойност 18.25 лв. и 1,51 гр. суха зелено-кафява растителна маса - 5Р-АВВ(Метил-2-{1[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат), всичко на обща стойност 44,25 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.М.Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК вр. чл.54 алв.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 300 лв.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 448,91 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Страните се съгласяват иззетите по делото веществени доказателства на осн. чл.354а ал.6 от НК: наркотични вещества – метаамфетамин 1.04 грама и метаамфетамин 0,73 грама, както и - 5F-ADB, следи от тетрахидроканабинол и никотин общо 1,51 грама, предадени за съхранение в Централно Митническо управление, отдел „МРР-НОП-София с писмо peг. № 439000-15517/17.07.2019 г. и с писмо peг. № 439000-15516/17.07.2019 г., да се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият Х.М.Х. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

(Елена Димитрова) (Х.Х.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Антоанета Никифорова)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между прокурор Елена Димитрова, адв. Антоанета Никифорова и подсъдимия Х.М.Х..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4852/2019 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:48 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	587
Дата:	27 ноември 2019 г. (в сила от 27 ноември 2019 г.)
Съдия:	Стояна Илиева Илиева Станева

Дело:	20193110204852
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 октомври 2019 г.

Споразумение по дело №4852/2019 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта