П Р О Т О К О Л
№ 547 / 26.6.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО
АТАНАСОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Г.Е.Г.
Секретар:
Е. КОЛЕВА
Прокурор: БОЯНКА МИХАЙЛОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Тр.
Атанасов
ЧНД № 654 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Лишеният от свобода М.И.Т., редовно призован,
воден от Затвора - Варна от ОД „Охрана“ – Варна, явява се лично.
Явява се Йордан Йорданов – Началник на Затвора - Варна, редовно упълномощен.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Началникът на затвора: Да се даде ход на
делото.
Адв. З.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
В залата се явява адв. Б.З.,***, определен от АК – Варна за служебен защитник на
осъденото лице.
Съдът, с оглед
характера на производство, счита, че следва да назначи на осъдения служебен
защитник, който да представлява неговите интереси и реализира процесуалните му
права в настоящото дело, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник
на л. св. М.И.Т. адв. Б.З. ***.
Лишеният от свобода: Желая да бъда
защитаван от адв. З..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
Началникът на
затвора: Поддържам предложението. Представям като
доказателство преписка за дисциплинарно нарушение, която е в ход.
Адв. З.: Представяме медицинска документация за здравословното състояние на
осъдения. Съгласен съм да се приобщят представените от началника доказателства.
Прокурорът: Допустими са, за да се разгледат по същество, следва да се приемат представените
медицинските документи, както и представените от началника на затвора.
Началникът на затвора:
Да се приемат, не се противопоставям.
Съдът намира представените писмени доказателства за относими към предмета
на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: преписка за дисциплинарно нарушение;
медицинска документация: амбулаторен лист 3 бр., епикризи 9 бр.; заповед за
дисциплинарно наказание; докладна записка 2 бр.; протокол за иззети вещи;
протокол за претърсване и обиск; разрешение за претърсване; обяснения 5 бр.;
Страните заявиха, че няма да сочат нови
доказателства.
ПО
СЪЩЕСТВО:
Началникът на затвора: Уважаеми г-н
Председател, поддържам изцяло внесеното от мен предложение. Следва да се вземе
под внимание, че поправителното
въздействие цели да приучи осъдения на уважение към законите на страната и
добрите нрави. Това не може да бъде постигнато при извършване перманентно на нарушения.
Прокурорът: Уважаеми г-н
Председател, съдебни заседатели, също смятам, че разглежданото предложение на
началника на затвора е основателно престъпление е основателно което следва от
цялата приложена документация, включително и заповедите, с които е визирана дисциплинарна
отговорност на Т. към момента 6, както и представената в днешно съдебно
заседание нова дисциплинарна преписка за поредно нарушение. От тези материали по
делото се установява, че л. св. Т. е системен нарушител на реда установен за
спазване в местата за лишаване от свобода и значителна част от заповедите са
издадени за извършени от него дисциплинарни нарушения, които са груби. Отразени
са данни, че това негово неправомерно поведение влияе отрицателно и на
останалите лишени от свобода и за осъществяване от негова страна на физически и
психически тормоз на други лишени от свобода и че Т. представлява реална
опасност за сигурността на лишените от свобода и като краен извод смятам, че са
налице всички предпоставки на чл. 68, ал. 1 от ЗИНЗС, настоящия режим „строг“ по
отношение на лишения от свобода следва да бъде заменен с по-тежък, „специален“
и моля за произнасяне в този смисъл.
Адв. З.:
Уважаеми
г-н Председател, съдебни заседатели, намирам предложението за неоснователно и
считам, че по начина, по който е мотивирано същото не може да доведе до извода
за изменение за по-добро постигане на целите на наказанието. Обръщам внимание
на съда, че всички нарушения, които са цитирани в това предложение са извършени
в един много кратък период от време от 08.02.2019
г. до 15.03.2019 г. След 15.03.2019 г. няма установени нарушения, няма и производства
срещу него. За сметка на това, освен нарушенията, има и похвали, което сочи, че
има и тенденция за подобряване на поведението. Предвид това считам
предложението за неоснователно и не следва да бъде уважавано.
Л. св. Т.: Искам
да кажа, че всичките ми нарушения са декември месец, в един месец са, по
причини, които ми повлияха неблагоприятно. бил съм наказан за всяко от тях в
продължение на 6 месеца аз съм изолиран в изолационна килия, която е на същия
режим като специалния вече 6 месеца съм бил изолиран. Въз основа на това нещо
аз получих заболяване, защото нямаше санитарен възел в килията, не можех да
поддържам добра хигиена в килията и заболях от остър хепатит и преди по-малко
от два месеца лежах и в болница. През цялото това време аз съм изолиран и не
съм допуснал никакви други нарушения. С мен не е идвал никой да работи,
единствения път, в който видях отрядния си и човека, който е направил
първоначалното предложение беше само един път и да ми каже, че ако зависи от
него няма да изляза. Моля да оставите без уважение молбата, тъй като аз в
момента се боря всъщност да мога да изляза на работа и да си възстановя
здравето. Ако съм на специален режим, това означава да бъда затворен 21 часа в
денонощието, ще бъде изолиран напълно, няма да мога да се движа, заради
проблемите, за които съм представил документи, качвам килограми, ще се
обездвижа и няма да мога да вървя напълно и ще се стигне до операции и до
влошаване на състоянието ми. Затова моля да не се уважава предложението.
Съдебният
състав, след
съвещание, като взе предвид предложението на Началника на затвора, становищата
на страните, както и всички доказателства, приложени по делото, намери за
установено следното:
Постъпило е предложение от началника на Затвора
- Варна за замяна режима на изтърпяващия наказание Т. от „строг“, определен му
с определение по ЧНД № 46/2019 г. по описа на РС – Варна на „специален“.
За да мотивира това свое предложение е
изтъкнато поведението на лишения от свобода и наложените му дисциплинарни
наказания.
Съдът намира, че са изпълнени изискванията на
чл. 68, ал. 1 от ЗИНЗС за замяна на режима в по-тежък, доколкото с поведението
си лишеният от свобода Т. системно и грубо нарушава установения ред в местата за лишаване
от свобода. Допуснал е шест нарушения на дисциплината за кратък период от
време. Т. не изявява желание да участва във възпитателната и корекционна работа
в местата за лишаване от свобода. Изложеното обстоятелство, че лишения от
свобода е с влошено здравословно
състояние не означава, че грижи за неговото здраве в местата за лишаване от
свобода няма да се полагат. В Затвора – Варна има медицински център,
администрацията на затвора има и право и задължение да полага грижи за здравето
на лишените от свобода, както в рамките на затвора, така и външно лечебно
заведение, като правото на медицинска помощ не е обвързано с режима за
изтърпяване на наказанието.
Изпълнението на наказанието следва да
продължи при засилен надзор и охрана, каквато възможност дава поставянето на
лишения от свобода на „специален“ режим.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
предложението следва да бъде уважено.
С оглед на изложеното и на основание чл. 68,
ал.1 от ЗИНЗС и чл. 445 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАМЕНЯ режима за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода по
отношение на М.И.Т., ЕГН: **********, от „СТРОГ” на „СПЕЦИАЛЕН” за остатъка от наложеното му наказание по ЧНД
№ 46/2019 г. на PC -
Варна.
Определението подлежи на обжалване или
протест по реда на Глава ХХII от НПК пред
Апелативен съд – Варна, в 7-дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
приключило в 13.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: